AGRAVO REGIMENTAL EM MEDIDA CAUTELAR. PROCESSUAL PENAL. PEDIDO FORMULADO NO RECURSO ESPECIAL. DISCUSSÃO DE MANEIRA EXAURIENTE. VIA INADEQUADA. PLAUSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO. AUSÊNCIA. 1. A pretensão do agravante é a de que, na medida cautelar, seja discutida de maneira exauriente a controvérsia trazida no recurso especial a que se busca atribuir efeito suspensivo. Entretanto, nessa via e momento processual, a partir de uma cognição perfunctória, verifica-se apenas a plausibilidade jurídica do pedido, sendo certo que a negativa do efeito suspensivo não implica julgamento antecipado do mérito do recurso especial. 2. No caso, ao menos em juízo inicial, o pedido formulado no especial, no sentido de que, na execução provisória, o termo inicial para benefícios seja a data da nova condenação não encontra amparo na jurisprudência desta Corte, uma vez que nem sequer é admitida a unificação de penas em relação à execução provisória. 3. Agravo regimental improvido. (AgInt na MC 25.763/MG, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 07/06/2016, DJe 22/06/2016)