AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. 1. DECISÃO DE INADMISSIBILIDADE IMPUGNADA AINDA QUE DE FORMA SUCINTA. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 182/STJ. 2. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. GRAVAME MANTIDO INDEVIDAMENTE. DEVER DE INDENIZAR. DANO MORAL. INDENIZAÇÃO EXCESSIVA. REDUÇÃO QUE SE IMPÕE. 3. AGRAVO IMPROVIDO. 1. Ficou constatado que a decisão proferida pelo TJ/RS que negou seguimento ao recurso especial foi impugnada pela ora agravada, ainda que de forma sucinta, dessa maneira, tem-se como inaplicável a Súmula 182 do STJ. 2. No tocante ao pedido de manutenção do quantum indenizatório estabelecido pelo Tribunal de origem, o STJ possui orientação no sentido de que a revisão do valor arbitrado somente é possível quando irrisório ou exorbitante. Contudo, no caso dos autos, ao fixar a verba indenizatória, a título de danos morais, decorrentes da não liberação do gravame sobre o veículo após o adimplemento do contrato, não apresentou nenhuma peculiaridade capaz de justificar a significativa quantia, perfazendo com que a indenização se mostrasse desarrazoada, distanciando-se dos critérios utilizados em situações semelhantes por esta Corte. 3. Agravo interno a que se nega provimento. (AgInt no AREsp 811.002/RS, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em 01/09/2016, DJe 08/09/2016)