PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. AGRAVO INTERNO. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO Nº 3 DO STJ. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DE FUNDAMENTO DA DECISÃO QUE NEGOU ADMISSIBILIDADE AO RECURSO ESPECIAL NA ORIGEM. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 182 DO STJ. INOVAÇÃO RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. 1. Da análise das razões do agravo de fls. 309-316 e-STJ, verifica-se que o agravante não impugnou o fundamento da decisão agravada que negou admissibilidade ao recurso especial em razão da incidência da prescrição quinquenal para demandas ajuizadas após a vigência da LC nº 118/2005, nos termos da jurisprudência do STJ firmada no REsp nº 1.269.570/MG e no EDcl no AgRg no REsp nº 974.367/PE. Portanto, não havendo impugnação específica de fundamento da decisão agravada, não é possível conhecer do agravo em razão do quanto disposto no art. 544, § 4º, I do CPC/1973 e da incidência, por analogia, da Súmula nº 182 do STJ. 2. Impossibilidade de utilização do agravo interno para impugnar fundamento da decisão denegatória de admissibilidade do recurso na origem não impugnado oportunamente no agravo em recurso especial, uma vez que tal tentativa se traduz em descabida inovação recursal a respeito da qual já se consumou a preclusão. 3. Agravo interno não provido. (AgInt no AREsp 951.178/DF, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/12/2016, DJe 15/12/2016)