main-banner

Jurisprudência


AgInt no REsp 1633967 / SCAGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL2016/0280624-7

Ementa
PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. DEFENSOR DATIVO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. TABELA DA OAB. OBSERVÂNCIA. AGRAVO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA PARTE, NÃO PROVIDO. 1. O Estado de Santa Catarina tem legitimidade e interesse recursal relacionados à condenação de honorários destinados ao advogado dativo nomeado para atuar em processo criminal, uma vez que é o responsável pelo custeio da aludida verba. 2. Não é possível, nesta via processual, analisar suposta infringência de princípios constitucionais, uma vez que se cuida de recurso voltado à interpretação de direito federal infraconstitucional. 3. O arbitramento judicial dos honorários advocatícios ao defensor dativo, nomeado para oficiar em processos criminais, deve observar os valores mínimos estabelecidos na tabela da OAB, considerados o grau de zelo do profissional e a dificuldade da causa. 4. Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa parte, não provido. (AgInt no REsp 1633967/SC, Rel. Ministro RIBEIRO DANTAS, QUINTA TURMA, julgado em 16/02/2017, DJe 24/02/2017)
Acórdão
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, conhecer parcialmente do agravo regimental e, nessa parte, negar-lhe provimento. Os Srs. Ministros Joel Ilan Paciornik, Felix Fischer, Jorge Mussi e Reynaldo Soares da Fonseca votaram com o Sr. Ministro Relator.

Data do Julgamento : 16/02/2017
Data da Publicação : DJe 24/02/2017
Órgão Julgador : T5 - QUINTA TURMA
Relator(a) : Ministro RIBEIRO DANTAS (1181)
Palavras de resgate : OAB.
Veja : (DEFENSOR DATIVO - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - APLICAÇÃO DA TABELA DAOAB) STJ - AgRg no REsp 1444703-SC, AgRg no REsp 1543243-SC
Sucessivos : AgRg no REsp 1622871 SC 2016/0227899-1 Decisão:13/06/2017 DJe DATA:23/06/2017AgRg no REsp 1637313 SC 2016/0297518-2 Decisão:13/06/2017 DJe DATA:23/06/2017AgRg no REsp 1656168 SC 2017/0040235-4 Decisão:13/06/2017 DJe DATA:23/06/2017
Mostrar discussão