PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL. DIVERGÊNCIA. SIMILITUDE FÁTICA NÃO COMPROVADA. ACÓRDÃO RECORRIDO EM CONSONÂNCIA COM O ENTENDIMENTO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. ALEGAÇÃO DE DIVERGÊNCIA EM RELAÇÃO A NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. CASUÍSTICA. DESCABIMENTO DO RECURSO. 1. Incabível o recurso de embargos de divergência se as razões de impugnação não conseguem demonstrar a similitude entre os substratos fáticos dos julgados em confronto. 2. O acórdão recorrido da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça se alinha com o posicionamento da Quarta Turma no sentido de que a paternidade é direito derivado da filiação e o seu reconhecimento, quando buscado pelo filho, não depende de considerações de ordem moral e subjetiva, como o vínculo afetivo entre investigante e seus pais registrais ou a convivência pregressa e sentimentos em relação ao pai biológico. Precedentes. 3. Não cabem embargos de divergência para discutir suposta negativa de prestação jurisdicional, eis que a matéria é puramente casuística, cuja análise depende das especificidades circunstanciais de cada processo. Precedentes. 4. Agravo interno a que se nega provimento. (AgInt nos EREsp 1417597/RS, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 24/05/2017, DJe 01/06/2017)