AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. DECISÃO QUE INDEFERE LIMINARMENTE E NÃO ADMITE O RECURSO EXTRAORDINÁRIO IMPUGNADA POR REGIMENTAL NO QUAL A PARTE AGRAVANTE INFIRMA TODOS OS FUNDAMENTOS DO ATO AGRAVADO. RECEBIMENTO COMO AGRAVO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO QUE SE IMPÕE. AUSÊNCIA DE USURPAÇÃO DA COMPETÊNCIA DA CORTE ESPECIAL DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. DECISÃO QUE INDEFERIU LIMINARMENTE A PETIÇÃO INICIAL DA RECLAMAÇÃO QUE DEVE SER MANTIDA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. O Superior Tribunal de Justiça não detém competência para julgar agravo regimental quanto às razões utilizadas para inadmitir recurso extraordinário, pois relativamente a fundamento não baseado na aplicação do instituto da repercussão geral o recurso a ser manejado é o agravo nos próprios autos, de acordo com o disposto no art. 544 do Código de Processo Civil. Por isso, o agravo regimental interposto contra a decisão que indefere liminarmente e não admite o recurso extraordinário, e que a parte agravante, nas razões do regimental, infirma todos os fundamentos da decisão agravada, deve ser recebido como agravo em recurso extraordinário, em observância aos princípios da unirrecorribilidade e da fungibilidade recursal. 2. Hipótese em que não ocorre usurpação da competência da Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça. Decisão monocrática que indeferiu liminarmente a petição inicial da reclamação que deve ser mantida. 3. Agravo regimental desprovido. (AgRg na Rcl 28.125/DF, Rel. Ministra LAURITA VAZ, CORTE ESPECIAL, julgado em 16/12/2015, DJe 24/02/2016)