AgRg na SLS 2119 / RJAGRAVO REGIMENTAL NA SUSPENSÃO DE LIMINAR E DE SENTENÇA2016/0043356-4
AGRAVO REGIMENTAL. PEDIDO DE SUSPENSÃO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. TUTELA ANTECIPADA PARA DETERMINAR O CUMPRIMENTO DO CALENDÁRIO DE PAGAMENTO DOS SERVIDORES PÚBLICOS. ALEGAÇÃO DE GRAVE LESÃO À ECONOMIA E À ORDEM PÚBLICAS. CAUSA DE PEDIR COM FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL RECONHECIDO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. PEDIDO DE SUSPENSÃO NÃO CONHECIDO.
I - A competência do Superior Tribunal de Justiça para deliberar acerca de pedidos de suspensão de decisão está vinculada à exclusiva fundamentação de natureza infraconstitucional da causa.
II - Afirmada a natureza constitucional da questão controvertida na ação originária pela Suprema Corte em pleito suspensivo contra o mesmo ato judicial (SL n. 968 MC/RJ), não pode ser articulado perante o Superior Tribunal de Justiça novo pedido, mesmo que por outros fundamentos (in casu, a alegada violação do art. 2.º-B da Lei n. 9.494/1997).
III - Concorrência de matéria constitucional e infraconstitucional.
Vis atractiva da competência da Presidência do Supremo Tribunal Federal. Precedentes: AgRg na SS n. 1.730/MA, relator Ministro Barros Monteiro, DJ de 6/8/2007; AgRg na SLS n. 1.334/MG, relator Ministro Ari Pargendler, DJe de 13/8/2012.
Agravo regimental improvido.
(AgRg na SLS 2.119/RJ, Rel. Ministro FRANCISCO FALCÃO, CORTE ESPECIAL, julgado em 04/05/2016, DJe 20/05/2016)
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. PEDIDO DE SUSPENSÃO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. TUTELA ANTECIPADA PARA DETERMINAR O CUMPRIMENTO DO CALENDÁRIO DE PAGAMENTO DOS SERVIDORES PÚBLICOS. ALEGAÇÃO DE GRAVE LESÃO À ECONOMIA E À ORDEM PÚBLICAS. CAUSA DE PEDIR COM FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL RECONHECIDO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. PEDIDO DE SUSPENSÃO NÃO CONHECIDO.
I - A competência do Superior Tribunal de Justiça para deliberar acerca de pedidos de suspensão de decisão está vinculada à exclusiva fundamentação de natureza infraconstitucional da causa.
II - Afirmada a natureza constitucional da questão controvertida na ação originária pela Suprema Corte em pleito suspensivo contra o mesmo ato judicial (SL n. 968 MC/RJ), não pode ser articulado perante o Superior Tribunal de Justiça novo pedido, mesmo que por outros fundamentos (in casu, a alegada violação do art. 2.º-B da Lei n. 9.494/1997).
III - Concorrência de matéria constitucional e infraconstitucional.
Vis atractiva da competência da Presidência do Supremo Tribunal Federal. Precedentes: AgRg na SS n. 1.730/MA, relator Ministro Barros Monteiro, DJ de 6/8/2007; AgRg na SLS n. 1.334/MG, relator Ministro Ari Pargendler, DJe de 13/8/2012.
Agravo regimental improvido.
(AgRg na SLS 2.119/RJ, Rel. Ministro FRANCISCO FALCÃO, CORTE ESPECIAL, julgado em 04/05/2016, DJe 20/05/2016)Acórdão
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas, a Corte Especial, por unanimidade, negou provimento ao
agravo regimental nos termos do voto do ministro relator. Os
Ministros Felix Fischer, João Otávio de Noronha, Humberto Martins,
Herman Benjamin, Napoleão Nunes Maia Filho, Jorge Mussi, Og
Fernandes, Luis Felipe Salomão, Mauro Campbell Marques, Benedito
Gonçalves e Raul Araújo votaram com o ministro relator.
Ausentes, justificadamente, as Ministras Nancy Andrighi e Maria
Thereza de Assis Moura.
Presidiu o julgamento a Ministra Laurita Vaz.
Data do Julgamento
:
04/05/2016
Data da Publicação
:
DJe 20/05/2016
Órgão Julgador
:
CE - CORTE ESPECIAL
Relator(a)
:
Ministro FRANCISCO FALCÃO (1116)
Veja
:
(PEDIDO DE SUSPENSÃO - CONCORRÊNCIA DE MATÉRIA CONSTITUCIONAL EINFRACONSTITUCIONAL) STJ - AgRg no AgRg na SLS 1334-MG, AgRg na SLS 1372-RJ
Mostrar discussão