AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. BRASIL TELECOM. CONTRATO. PROVEDORES INTERNET. AUSÊNCIA DE CONTRADIÇÃO NO ARESTO RECORRIDO. REALIZAÇÃO DE NOVOS CÁLCULOS. NECESSIDADE. SÚMULAS 5 E 7 DO STJ. REDISTRIBUIÇÃO DAS VERBAS DE SUCUMBÊNCIA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ. AGRAVO DESPROVIDO. 1. O Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, solucionando a controvérsia com a aplicação do direito que entendeu cabível à hipótese, não havendo que se falar no vício da contradição, pois a fundamentação e a conclusão do v. aresto recorrido são lógicas e coerentes, não dificultando em momento algum a compreensão do quanto decidido. 2. As conclusões do Tribunal de origem no tocante à necessidade de realização de novos cálculos pela média da cobrança realizada em relação a outros provedores decorreram da análise do conjunto fático-probatório carreado aos autos, bem como da interpretação das cláusulas do contrato entabulado entre as partes, o que faz incidir no ponto o disposto nas Súmulas 5 e 7/STJ. 3. A verificação da proporção em que as partes sucumbiram na demanda está obstada no âmbito do especial por envolver o reexame do conjunto fático-probatório da demanda, o que atrai a Súmula 7/STJ (REsp 1.110.550/SP, Rel. Min. TEORI ALBINO ZAVASCKI, julgado sob o rito do art. 543-C do CPC, DJe de 4/5/2009). 4. Agravo regimental desprovido. (AgRg no AREsp 314.508/DF, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 18/08/2016, DJe 08/09/2016)