ADMINISTRATIVO E AMBIENTAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EXPLORAÇÃO DE ATIVIDADES POTENCIALMENTE CAUSADORAS DE IMPACTO SOBRE O MEIO AMBIENTE. DECISÃO QUE NÃO CONHECEU DO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL ANTE A INCIDÊNCIA DA SÚMULA 182/STJ. A AGRAVANTE DEIXOU DE IMPUGNAR O ÓBICE DAS SÚMULAS 283/STF, 7/STJ, 83/STJ E DE DEMONSTRAR A ALEGADA DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL. APLICAÇÃO ANALÓGICA DA SÚMULA 182/STJ. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. O Agravo tem por escopo desconstituir a decisão de inadmissão do Recurso Especial, sendo, por isso, imprescindível a impugnação específica de todos os fundamentos nela lançados, com o fito de demonstrar o seu desacerto. 2. O STJ tem entendimento pacífico de que a Súmula 182/STJ, embora faça menção ao art. 545 do CPC, é aplicada, por analogia, ao Agravo em Recurso Especial. 3. No caso em tela, a Recorrente não impugnou nenhum dos fundamentos da decisão agravada. Apenas limitou-se a reiterar as razões do mérito do Recurso Especial. Deixou, portanto, de se manifestar acerca dos motivos que levaram ao juízo negativo de admissibilidade. 4. Agravo Regimental da CBF INDÚSTRIA DE GUSA S/A a que se nega provimento. (AgRg no AREsp 571.443/ES, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 06/08/2015, DJe 24/08/2015)