AgRg no AREsp 628749 / MSAGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL2014/0333245-6
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PENAL. ESTUPRO DE VULNERÁVEL. CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME E AGRAVANTE DO ART. 61, II, F, DO CP. BIS IN IDEM CARACTERIZADO. CRITÉRIO TRIFÁSICO. OBSERVÂNCIA.
CORREÇÃO DA PENA-BASE. MANUTENÇÃO DA AGRAVANTE.
1. Se determinado fato é elencado como agravante no rol do art. 61 do Código Penal, a correta observância do critério trifásico orienta que a sua incidência deve ocorrer na segunda fase da dosimetria, em vez de ser utilizado na primeira fase, como circunstância judicial negativa.
2. Caracterizado o bis in idem entre a agravante prevista no art.
61, II, f, do Código Penal e o fundamento utilizado para negativar as circunstâncias do crime, como reconhecido na decisão agravada, mostra-se mais correto, para sanar a ilegalidade, a exclusão do desvalor atribuído à aludida circunstância judicial e do acréscimo efetuado na pena-base, em vez de se afastar a incidência da agravante mencionada.
3. Agravo regimental provido para restabelecer a aplicação da agravante do art. 61, II, f, do Código Penal, porém excluindo-se a negativação das circunstâncias do crime, redimensionando-se a pena do agravado para 8 anos e 9 meses de reclusão.
(AgRg no AREsp 628.749/MS, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 04/02/2016, DJe 23/02/2016)
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PENAL. ESTUPRO DE VULNERÁVEL. CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME E AGRAVANTE DO ART. 61, II, F, DO CP. BIS IN IDEM CARACTERIZADO. CRITÉRIO TRIFÁSICO. OBSERVÂNCIA.
CORREÇÃO DA PENA-BASE. MANUTENÇÃO DA AGRAVANTE.
1. Se determinado fato é elencado como agravante no rol do art. 61 do Código Penal, a correta observância do critério trifásico orienta que a sua incidência deve ocorrer na segunda fase da dosimetria, em vez de ser utilizado na primeira fase, como circunstância judicial negativa.
2. Caracterizado o bis in idem entre a agravante prevista no art.
61, II, f, do Código Penal e o fundamento utilizado para negativar as circunstâncias do crime, como reconhecido na decisão agravada, mostra-se mais correto, para sanar a ilegalidade, a exclusão do desvalor atribuído à aludida circunstância judicial e do acréscimo efetuado na pena-base, em vez de se afastar a incidência da agravante mencionada.
3. Agravo regimental provido para restabelecer a aplicação da agravante do art. 61, II, f, do Código Penal, porém excluindo-se a negativação das circunstâncias do crime, redimensionando-se a pena do agravado para 8 anos e 9 meses de reclusão.
(AgRg no AREsp 628.749/MS, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 04/02/2016, DJe 23/02/2016)Acórdão
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal
de Justiça, por unanimidade, dar provimento ao agravo regimental nos
termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Rogerio
Schietti Cruz, Nefi Cordeiro, Ericson Maranho (Desembargador
convocado do TJ/SP) e Maria Thereza de Assis Moura votaram com o Sr.
Ministro Relator.
Data do Julgamento
:
04/02/2016
Data da Publicação
:
DJe 23/02/2016
Órgão Julgador
:
T6 - SEXTA TURMA
Relator(a)
:
Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR (1148)
Referência legislativa
:
LEG:FED DEL:002848 ANO:1940***** CP-40 CÓDIGO PENAL ART:00061 INC:00002 LET:F
Mostrar discussão