AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. COISA JULGADA. LUCRO CESSANTE. RESPONSABILIDADE. REEXAME. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULAS 5 E 7/STJ. AGRAVO IMPROVIDO. 1. Inviável o conhecimento de alegada violação à coisa julgada, porque calcada em elementos de outra demanda não contemplados no acórdão recorrido. Incidência da Súmula 7/STJ. Precedentes. 2. Alterar as conclusões do acórdão recorrido para afirmar que não houve responsabilidade civil da agravante pelo perecimento da coisa ou de que não são devidos lucros cessantes, além de demandar a interpretação simples das cláusulas da avença, implicaria também vedado reexame do contexto fático-probatório. Incidência das Súmulas 5 e 7/STJ. 3. Agravo regimental de GSI CREOS Corporation improvido. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RAZÕES RECURSAIS. ALEGAÇÕES. CONTRATO. PROVA. SÚMULAS 5 E 7/STJ. REEXAME. DESCABIMENTO. AGRAVO IMPROVIDO. 4. Inviável o conhecimento de recurso especial no qual se sustenta que o acórdão recorrido está em confronto com as cláusulas do contrato e com a prova produzida nos autos, em razão dos óbices das Súmulas 5 e 7/STJ. 5. Agravo regimental de Alphaprint Comércio Importação, Exportação Ltda improvido. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ART. 544, § 4º, I, DO CPC. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 182/STJ. AGRAVO NÃO CONHECIDO. 6. Cabe ao agravante, nas razões do agravo regimental, trazer argumentos suficientes para contestar a decisão agravada. A ausência de fundamentos válidos para impugnar a decisão proferida no agravo em recurso especial atrai a aplicação do verbete n. 182 da Súmula desta Corte. 7. Agravo regimental de Global S.A. não conhecido. 8. Improvidos os dois primeiros agravos regimentais e não conhecido o terceiro. (AgRg no AREsp 639.648/SP, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em 15/12/2015, DJe 03/02/2016)