AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DECISÃO QUE DETERMINOU A INDISPONIBILIDADE DOS BENS DA AGRAVANTE. ALEGAÇÃO DE INOBSERVÂNCIA DO PRAZO PREVISTO NO ART. 808, II, DO CPC. NÃO OCORRÊNCIA. RECURSO NÃO PROVIDO. 1. Não há que se falar em violação ao art. 535, II, do Código de Processo Civil, porquanto, embora rejeitados os embargos de declaração, a matéria em exame foi devidamente enfrentada pelo Tribunal de origem, que emitiu pronunciamento de forma fundamentada, ainda que em sentido contrário à pretensão do recorrente. 2. Para afastar as conclusões do aresto estadual no tocante à ausência de provas de que o pagamento das diligências foi feito a destempo, bem como em relação a data em que a empresa recorrida teve ciência do deferimento do pedido cautelar, demandaria a análise do substrato fático da demanda, providência inviável nesta sede. Incidência da Súmula 7 do STJ. 3. Agravo regimental não provido. (AgRg no AREsp 724.049/PB, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 13/10/2015, DJe 20/10/2015)