PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. NULIDADE DA DECISÃO AGRAVADA. NÃO CONFIGURADA. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. PAGAMENTO EM CASA LOTÉRICA. APRESENTAÇÃO DO BOLETO CORRETO PARA PAGAMENTO. RESPONSABILIDADE DA DEMANDANTE. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. NÃO CONFIGURADA. IMPOSSIBILIDADE REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA Nº 7 DO STJ. DECISÃO MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1. Afasta-se a alegação de nulidade da decisão monocrática, nos termos do art. 28 da Lei nº 8.038/1992, pois o referido artigo se refere ao antigo agravo de instrumento que foi substituído nos termos do art. 544 do CPC pelo agravo nos próprios autos, nos termos da Lei nº 12.322/2010. 2. O art. 544 do CPC determina, em seu parágrafo quarto, que o relator poderá negar provimento ao agravo se correta a decisão que não admitiu o recurso. 3. Verifica-se que a decisão proferida pelo Tribunal de origem não admitiu o apelo nobre em virtude do óbice da Súmula nº 7 do STJ, estando correta, nos termos da jurisprudência desta Corte. 4. Não sendo a linha argumentativa apresentada capaz de evidenciar a inadequação dos fundamentos invocados pela decisão agravada, o presente agravo não se revela apto a alterar o conteúdo do julgado impugnado, devendo ele ser integralmente mantido em seus próprios termos. 5. Agravo regimental não provido. (AgRg no AREsp 775.669/SC, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, TERCEIRA TURMA, julgado em 01/03/2016, DJe 07/03/2016)