main-banner

Jurisprudência


AgRg no AREsp 807957 / SEAGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL2015/0280184-8

Ementa
ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ACÓRDÃO ESTADUAL CONCLUINDO PELA POSSIBILIDADE DE LIQUIDAÇÃO DA CONDENAÇÃO POR MEROS CÁLCULOS ARITMÉTICOS A PARTIR DAS CIRCUNSTÂNCIAS FÁTICAS DOS AUTOS. REEXAME. SÚMULA 7/STJ. ISENÇÃO DE CUSTAS QUE DEMANDA A ANÁLISE DA LEI 4.485/01 DO ESTADO DE SERGIPE. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 280/STF. AGRAVO REGIMENTAL DO MUNICÍPIO DE RIACHUELO/SE A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. Ao contrário do alegado pelo Agravante, a Corte de origem concluiu pela regularidade do feito executivo, uma vez que a memória de cálculo apresentada especificou o valor do débito, tratando-se de título líquido, certo e exigível. 2. Dessa forma, resta evidente que a alteração dessa conclusão e o acolhimento da pretensão do recorrente, na forma pretendida, demandaria necessariamente a incursão no acervo fático-probatório dos autos, o que encontra óbice na Súmula 7 do STJ, segundo a qual a pretensão de simples reexame de prova não enseja Recurso Especial. Precedentes: AgRg no AREsp. 229.562/RS, Rel. Min. SÉRGIO KUKINA, DJe 27.8.2015; AgRg no REsp. 1.454.234/MG, Rel. Min. MOURA RIBEIRO, DJe 14.3.2016; AgRg no REsp. 1.580.294/MA, Rel. Min. HUMBERTO MARTINS, DJe 17.3.2016. 3. No tocante à isenção das custas judiciais, verifica-se que o exame da controvérsia requer a análise do art. 18 da Lei 4.485/2001 do Estado de Sergipe, o que é inviável em sede de Recurso Especial, em face da vedação prevista, por analogia, na Súmula 280/STF. Precedentes: AgRg no AREsp. 760.701/SE, Rel. Min. HUMBERTO MARTINS, DJe 13.11.2015; AgRg no Ag. 1.309.439/RS, Rel. Min. LUIZ FUX, DJe 11.10.2010. 4. Agravo Regimental do MUNICÍPIO DE RIACHUELO/SE a que se nega provimento. (AgRg no AREsp 807.957/SE, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 16/06/2016, DJe 24/06/2016)
Acórdão
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da PRIMEIRA Turma do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas a seguir, por unanimidade, negar provimento ao Agravo Regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Benedito Gonçalves, Sérgio Kukina (Presidente), Regina Helena Costa e Gurgel de Faria votaram com o Sr. Ministro Relator.

Data do Julgamento : 16/06/2016
Data da Publicação : DJe 24/06/2016
Órgão Julgador : T1 - PRIMEIRA TURMA
Relator(a) : Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO (1133)
Referência legislativa : LEG:FED SUM:****** ANO:********* SUM(STJ) SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA SUM:000007LEG:FED SUM:****** ANO:********* SUM(STF) SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL SUM:000280LEG:EST LEI:004485 ANO:2001 UF:SE(ESTADO DE SERGIPE)
Veja : (TÍTULO EXECUTIVO - REQUISITOS - REEXAME DE MATÉRIA FÁTICA) STJ - AgRg no AREsp 448757-MG, AgRg no AREsp 229562-RS, AgRg no REsp 1454234-MG, AgRg no REsp 1580294-MA(ISENÇÃO DE CUSTAS - EXAME DE LEI LOCAL) STJ - AgRg no AREsp 760701-SE, AgRg no Ag 1309439-RS
Sucessivos : AgInt no AREsp 712747 SE 2015/0110241-7 Decisão:09/05/2017 DJe DATA:17/05/2017AgRg no AREsp 710252 SE 2015/0110275-7 Decisão:02/08/2016 DJe DATA:15/08/2016
Mostrar discussão