main-banner

Jurisprudência


AgRg no HC 369242 / SPAGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS2016/0227671-9

Ementa
PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ESPECIAL. ESTUPRO E CONSTRANGIMENTO ILEGAL. DOSIMETRIA. CONDENAÇÕES ANTERIORES COM TRÂNSITO EM JULGADO. TRANSCURSO DO PERÍODO DEPURADOR. CONSIDERAÇÃO COMO MAUS ANTECEDENTES. LEGALIDADE. CONSEQUÊNCIAS DO DELITO. FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA. QUANTUM DE EXASPERAÇÃO DAS PENAS-BASE. PROPORCIONALIDADE. MOTIVAÇÃO IDÔNEA. AGRAVO DESPROVIDO. I - "O entendimento deste Tribunal firmou-se no sentido de que, em sede de habeas corpus, não cabe qualquer análise mais acurada sobre a dosimetria da reprimenda imposta nas instâncias inferiores, se não evidenciada flagrante ilegalidade, tendo em vista a impropriedade da via eleita" (HC n. 39.030/SP, Quinta Turma, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, DJU de 11/4/2005). II - Está em conformidade com a jurisprudência deste Superior Tribunal de Justiça o incremento punitivo, a título de maus antecedentes, em decorrência de condenações com trânsito em julgado já depuradas (art. 64, inciso I, do Código Penal), imprestáveis para fins de reconhecimento da agravante da reincidência (art. 61, inciso I, do Código Penal) (precedentes). III - Ademais, in casu, o delito de estupro causou profundo abalo psicológico à vítima, que chegou a ficar dois meses sem trabalhar. O abandono de ocupação habitual não é efeito inerente ao tipo de estupro, consistindo em motivação concreta para a exasperação da pena-base, a título de consequências do delito (precedentes). IV - Além disso, na hipótese, existindo motivação particularizada para a valoração negativa das circunstâncias judiciais referidas - maus antecedentes, para ambos os delitos, e consequências, relativamente ao delito sexual - fundamentação esta que não desborda do critério da discricionariedade juridicamente vinculada, não há falar em constrangimento ilegal na fixação do quantum de exasperação de suas reprimendas. Agravo regimental desprovido. (AgRg no HC 369.242/SP, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 07/03/2017, DJe 21/03/2017)
Acórdão
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental. Os Srs. Ministros Jorge Mussi, Reynaldo Soares da Fonseca, Ribeiro Dantas e Joel Ilan Paciornik votaram com o Sr. Ministro Relator.

Data do Julgamento : 07/03/2017
Data da Publicação : DJe 21/03/2017
Órgão Julgador : T5 - QUINTA TURMA
Relator(a) : Ministro FELIX FISCHER (1109)
Referência legislativa : LEG:FED DEL:003689 ANO:1941***** CPP-41 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL ART:00157 ART:00381 ART:00387LEG:FED CFB:****** ANO:1988***** CF-1988 CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988 ART:00093 INC:00009LEG:FED DEL:002848 ANO:1940***** CP-40 CÓDIGO PENAL ART:00061 INC:00001 ART:00064 INC:00001
Veja : (HABEAS CORPUS - DOSIMETRIA DA PENA) STJ - HC 39030-SP(MAUS ANTECEDENTES - CONDENAÇÕES DEPURADAS) STJ - HC 369394-SP, HC 356190-SP(ESTUPRO - ABANDONO DE OCUPAÇÃO HABITUAL - EXASPERAÇÃO DA PENA) STJ - HC 366671-MT, HC 321124-PA, HC 184559-MS, HC 125010-MS(EXASPERAÇÃO DA PENA-BASE - CRITÉRIO DO MAGISTRADO -PROPORCIONALIDADE - FUNDAMENTAÇÃO) STJ - HC 343787-RJ, HC 369303-DF, HC 363588-PE
Sucessivos : AgRg no REsp 1635483 SP 2016/0286746-4 Decisão:06/04/2017 DJe DATA:03/05/2017
Mostrar discussão