- Anúncio -
main-banner

Jurisprudência


AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp 598319 / PEAGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL2014/0265887-0

Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. MÉRITO RECURSAL NÃO ANALISADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DEVIDO AO NÃO PREENCHIMENTO DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE. VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DO DEVIDO PROCESSO LEGAL, DA AMPLA DEFESA E DO CONTRADITÓRIO. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. INDEFERIMENTO LIMINAR. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. A questão do preenchimento dos pressupostos de admissibilidade necessários à análise do mérito recursal não tem repercussão geral, conforme entendimento do Supremo Tribunal Federal (RE 598.365 RG, Rel. Min. AYRES BRITTO, Tribunal Pleno, DJe 26/03/2010). 2. A matéria de fundo ventilada pela parte Recorrente não pode ser analisada se não ultrapassado o juízo de admissibilidade da via de impugnação, sem que isso signifique negativa de prestação jurisdicional. Precedente citado: STF, AI 454.357 AgR, Rel. Min. JOAQUIM BARBOSA, Segunda Turma, DJe 02/08/2007. 3. A Corte Suprema, ao examinar o ARE/RG n.º 748.371/MT, reconheceu que carece de repercussão geral o tema relativo à violação aos princípios do contraditório, da ampla defesa, dos limites da coisa julgada e do devido processo legal, quando o exame da causa depender de prévia análise da adequada aplicação de normas infraconstitucionais, especialmente dos dispositivos do Código de Processo Civil que tratam dos embargos de declaração. 4. Agravo regimental desprovido. (AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp 598.319/PE, Rel. Ministra LAURITA VAZ, CORTE ESPECIAL, julgado em 06/05/2015, DJe 27/05/2015)
Acórdão
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da CORTE ESPECIAL do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas a seguir, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Humberto Martins, Maria Thereza de Assis Moura, Napoleão Nunes Maia Filho, Jorge Mussi, Og Fernandes, Mauro Campbell Marques, Raul Araújo e Felix Fischer votaram com a Sra. Ministra Relatora. Ausentes, justificadamente, os Srs. Ministros Nancy Andrighi, João Otávio de Noronha, Herman Benjamin, Luis Felipe Salomão e Benedito Gonçalves.

Data do Julgamento : 06/05/2015
Data da Publicação : DJe 27/05/2015
Órgão Julgador : CE - CORTE ESPECIAL
Relator(a) : Ministra LAURITA VAZ (1120)
Veja : (RECURSO EXTRAORDINÁRIO - NECESSIDADE DE REPERCUSSÃO GERAL -VIOLAÇÃO DE MATÉRIA CONSTITUCIONAL) STF - RE 598365 (REPERCUSSÃO GERAL)(RECURSO EXTRAORDINÁRIO - NÃO PREENCHIMENTO DE REQUISITO FORMAL -NÃO APRECIAÇÃO DO MÉRITO) STF - AI-AgR 454357(RECURSO EXTRAORDINÁRIO - PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS - NECESSIDADEDE ANÁLISE DE NORMAS INFRACONSTITUCIONAIS) STF - ARE 748371-MT
Sucessivos : AgInt no RE nos EDcl no AgRg no AREsp 713855 PE 2015/0115623-8 Decisão:01/06/2016 DJe DATA:28/06/2016AgInt no RE nos EDcl no AgRg no AREsp 738282 PE 2015/0161901-0 Decisão:01/06/2016 DJe DATA:28/06/2016AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp 610500 RJ 2014/0290175-1 Decisão:02/12/2015 DJe DATA:02/02/2016
Mostrar discussão