AgRg no REsp 1098961 / RJAGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL2008/0227952-8
AGRAVO REGIMENTAL. ADMINISTRATIVO. FALECIMENTO DE SERVIDOR DO TRE-RJ EM 1988. PENSÃO ESTATUTÁRIA REPARTIDA, ENTRE A VIÚVA E DUAS FILHAS MAIORES, SOLTEIRA, UMA, E OUTRA, AO TEMPO DO ÓBITO, SEPARADA. EXAME DA LEGALIDADE PELO TCU. REGISTRO DO BENEFÍCIO NEGADO EM RELAÇÃO À FILHA SEPARADA, EM RAZÃO DE NÃO HAVER FICADO COMPROVADA A DEPENDÊNCIA ECONÔMICA COM O INSTITUIDOR. MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO CONTRA O SECRETÁRIO DE RECURSOS HUMANOS DO TRE. ALEGAÇÃO, CONSTANTE DA APELAÇÃO, DE QUE O LEGITIMADO SERIA O PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL, E NÃO O SECRETÁRIO. ARGUMENTO REJEITADO, FUNDAMENTADAMENTE, NA DECISÃO MONOCRÁTICA. ALEGAÇÃO, FEITA SOMENTE NO AGRAVO REGIMENTAL, DE QUE A LEGITIMIDADE SERIA DO TRIBUNAL DE CONTAS. INOVAÇÃO DE ARGUMENTOS QUE NÃO SE ADMITE. TERMO INICIAL DO PRAZO DECADENCIAL DE CINCO ANOS. MATÉRIA QUE, AUSENTE NA APELAÇÃO, FOI SUSCITADA APENAS EM AGRAVO REGIMENTAL. INOVAÇÃO INADMISSÍVEL.
TEMAS QUE NÃO FORAM PREQUESTIONADOS. OMISSÃO NÃO CONFIGURADA. ARTS.
557 DO CPC, 5º, PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI Nº 3.373/1958 E 8º DA LEI Nº 1.533/1951. VIOLAÇÃO NÃO CONFIGURADA.
1 A recorrente ao interpor agravo regimental em sede de apelação aduziu matérias não ventiladas anteriormente nos autos, as quais, por se tratarem de inovação recursal, não foram conhecidas pelo Tribunal de origem e por este Superior Tribunal, que considerou, também, não haver contrariedade aos dispositivos alegados pela parte, por ocasião da interposição do recurso especial.
2 No presente regimental, a parte não apresenta argumentos hábeis a invalidar os fundamentos da decisão agravada, de sorte que deve ser mantida por seus próprios fundamentos.
3. Agravo regimental a que se nega provimento.
(AgRg no REsp 1098961/RJ, Rel. Ministro LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/PE), QUINTA TURMA, julgado em 28/04/2015, DJe 11/05/2015)
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. ADMINISTRATIVO. FALECIMENTO DE SERVIDOR DO TRE-RJ EM 1988. PENSÃO ESTATUTÁRIA REPARTIDA, ENTRE A VIÚVA E DUAS FILHAS MAIORES, SOLTEIRA, UMA, E OUTRA, AO TEMPO DO ÓBITO, SEPARADA. EXAME DA LEGALIDADE PELO TCU. REGISTRO DO BENEFÍCIO NEGADO EM RELAÇÃO À FILHA SEPARADA, EM RAZÃO DE NÃO HAVER FICADO COMPROVADA A DEPENDÊNCIA ECONÔMICA COM O INSTITUIDOR. MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO CONTRA O SECRETÁRIO DE RECURSOS HUMANOS DO TRE. ALEGAÇÃO, CONSTANTE DA APELAÇÃO, DE QUE O LEGITIMADO SERIA O PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL, E NÃO O SECRETÁRIO. ARGUMENTO REJEITADO, FUNDAMENTADAMENTE, NA DECISÃO MONOCRÁTICA. ALEGAÇÃO, FEITA SOMENTE NO AGRAVO REGIMENTAL, DE QUE A LEGITIMIDADE SERIA DO TRIBUNAL DE CONTAS. INOVAÇÃO DE ARGUMENTOS QUE NÃO SE ADMITE. TERMO INICIAL DO PRAZO DECADENCIAL DE CINCO ANOS. MATÉRIA QUE, AUSENTE NA APELAÇÃO, FOI SUSCITADA APENAS EM AGRAVO REGIMENTAL. INOVAÇÃO INADMISSÍVEL.
TEMAS QUE NÃO FORAM PREQUESTIONADOS. OMISSÃO NÃO CONFIGURADA. ARTS.
557 DO CPC, 5º, PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI Nº 3.373/1958 E 8º DA LEI Nº 1.533/1951. VIOLAÇÃO NÃO CONFIGURADA.
1 A recorrente ao interpor agravo regimental em sede de apelação aduziu matérias não ventiladas anteriormente nos autos, as quais, por se tratarem de inovação recursal, não foram conhecidas pelo Tribunal de origem e por este Superior Tribunal, que considerou, também, não haver contrariedade aos dispositivos alegados pela parte, por ocasião da interposição do recurso especial.
2 No presente regimental, a parte não apresenta argumentos hábeis a invalidar os fundamentos da decisão agravada, de sorte que deve ser mantida por seus próprios fundamentos.
3. Agravo regimental a que se nega provimento.
(AgRg no REsp 1098961/RJ, Rel. Ministro LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/PE), QUINTA TURMA, julgado em 28/04/2015, DJe 11/05/2015)Acórdão
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal
de Justiça, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental.
Os Srs. Ministros Felix Fischer, Jorge Mussi, Gurgel de Faria e
Newton Trisotto (Desembargador Convocado do TJ/SC) votaram com o Sr.
Ministro Relator.
Data do Julgamento
:
28/04/2015
Data da Publicação
:
DJe 11/05/2015
Órgão Julgador
:
T5 - QUINTA TURMA
Relator(a)
:
Ministro LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/PE) (8390)
Mostrar discussão