AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - AUTOS DE AGRAVO DE INSTRUMENTO DIRIGIDO CONTRA O PERCENTUAL DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ARBITRADO NA FASE DE EXECUÇÃO DE SENTENÇA - DECISÃO MONOCRÁTICA DANDO PROVIMENTO AO APELO EXTREMO DO EXECUTADO, A FIM DE REDUZIR A VERBA HONORÁRIA. INSURGÊNCIA DOS EXEQUENTES. 1. Erro material e reformatio in pejus. 1.1. O exercício da opção, pelas instâncias ordinárias, de análise conjunta de processos conexos não vincula a deliberação desta Corte Superior sobre a conveniência ou não de tal procedimento para apreciação dos reclamos ou incidentes respectivos, sopesados o grau de risco de ocorrência de decisões conflitantes e o princípio da celeridade processual. 1.2. A reunião de feitos conexos não configura medida recomendável quando constatada a possibilidade de tumulto ao regular andamento das demandas em fases processuais distintas, impondo-se a observância da garantia constitucional da razoável duração do processo. 2. Honorários advocatícios reduzidos, na origem, de 20% (vinte por cento) para 10% (dez por cento) sobre o valor da execução, a qual alcança a quantia de R$ 20.201.767,69 (vinte milhões, duzentos e um mil, setecentos e sessenta e sete reais e sessenta e nove centavos). 2.1. Preliminar de falta de interesse recursal suscitada nas contrarrazões do recurso especial. Apesar de provido o agravo de instrumento interposto pelo recorrente (ora agravado) perante o Tribunal local, remanesce seu interesse recursal de redução da verba honorária a patamar inferior ao percentual de 10% (dez por cento) do valor executado, uma vez não superado o excesso alegado. 2.2. Redução para 2% (dois por cento), à luz dos fundamentos exarados pela Corte estadual (atuação profissional do advogado no mesmo local da prestação dos serviços e pequena complexidade da execução). Necessária observância dos princípios da proporcionalidade e razoabilidade. 3. Multa por litigância de má-fé (em detrimento do agravado) e pretensão indenizatória fundada nos artigos 16 e 811 do CPC. Pedidos prejudicados em razão do provimento do reclamo do banco executado. 4. Agravo regimental desprovido. (AgRg no REsp 1255441/BA, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 16/06/2015, DJe 24/06/2015)