main-banner

Jurisprudência


AgRg no REsp 1315668 / SPAGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL2012/0059361-1

Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DIREITO CIVIL. CONSUMIDOR. PLANO DE SAÚDE. CLÁUSULA DE REAJUSTE POR MUDANÇA DE FAIXA ETÁRIA. SEGURADO IDOSO. DISCRIMINAÇÃO. INEXISTÊNCIA. 1. Nos contratos de plano de saúde, os valores cobrados a título de mensalidade devem guardar proporção com o aumento da demanda dos serviços prestados. 2. O aumento da idade do segurado implica a necessidade de maior assistência médica. Em razão disso, a Lei n. 9.656/1998 assegurou a possibilidade de reajuste da mensalidade de plano ou seguro de saúde em razão da mudança de faixa etária do segurado. Essa norma não confronta o art. 15, § 3º, do Estatuto do Idoso, que veda a discriminação consistente na cobrança de valores diferenciados em razão da idade. Discriminação traz em si uma conotação negativa, no sentido do injusto, e assim é que deve ser interpretada a vedação estabelecida no referido estatuto. 3. Se o reajuste está previsto contratualmente e guarda proporção com a demanda, preenchidos os requisitos estabelecidos na Lei n. 9.656/1998, o aumento é legal. 4. Agravo provido em parte para se dar provimento ao recurso especial. (AgRg no REsp 1315668/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, Rel. p/ Acórdão Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 24/03/2015, DJe 14/04/2015)
Acórdão
Vistos, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas a seguir, prosseguindo no julgamento, após o voto-vista do Sr. Ministro João Otávio de Noronha, divergindo do voto da Sra. Ministra Relatora, por maioria, dar parcial provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro João Otávio de Noronha, que lavrará o acórdão. Vencida a Sra. Ministra Nancy Andrighi. Votaram com o Sr. Ministro João Otávio de Noronha (Presidente) os Srs. Ministros Paulo de Tarso Sanseverino e Marco Aurélio Bellizze. Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Ricardo Villas Böas Cueva. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro João Otávio de Noronha.

Data do Julgamento : 24/03/2015
Data da Publicação : DJe 14/04/2015RT vol. 957 p. 326
Órgão Julgador : T3 - TERCEIRA TURMA
Relator(a) : Ministra NANCY ANDRIGHI (1118)
Relator a p acórdão : Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA (1123)
Informações adicionais : (VOTO VENCIDO) (MIN. NANCY ANDRIGHI) "A jurisprudência do STJ firmou-se no sentido de que deve ser declarada abusiva cláusula contratual que disponha sobre acréscimo no valor de parcela baseada exclusivamente na mudança de faixa etária, independentemente de o contrato ter sido celebrado antes do Estatuto do Idoso ou do CDC".
Referência legislativa : LEG:FED LEI:009656 ANO:1998 ART:00014 ART:00015LEG:FED LEI:010741 ANO:2003***** EIDO-2003 ESTATUTO DO IDOSO ART:00015 PAR:00003LEG:FED LEI:008078 ANO:1990***** CDC-90 CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR
Veja : (PLANO DE SAÚDE - FAIXA ETÁRIA DO SEGURADO - REAJUSTEDA MENSALIDADE) STJ - REsp 1381606-DF, REsp 866840-SP(VOTO VENCIDO - PLANO DE SAÚDE - FAIXA ETÁRIA DO SEGURADO - REAJUSTEDA MENSALIDADE) STJ - AgRg no AREsp 257898-PR, AgRg no AREsp 440698-SP, REsp 989380-RN, AgRg no AREsp 202013-DF
Mostrar discussão