AgRg no REsp 1534922 / SPAGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL2015/0120222-3
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. VIOLAÇÃO DE DIREITO LOCAL. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA N.
280/STF. COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. DISPOSITIVO LEGAL NÃO INDICADO. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. SÚMULA N. 284/STF. AFERIÇÃO DE DIFERENÇAS SALARIAIS NÃO RECEBIDAS. SÚMULA N. 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
1. A análise da pretensão recursal implicaria interpretação de norma local, insuscetível de análise em sede de recurso especial, nos termos da Súmula n 280/STF.
2. Em razão da não indicação de dispositivo legal violado pelo Tribunal de origem, não é possível o provimento do recurso especial no que se relaciona à existência de diferenças salariais devidas por ausência de utilização do IPC na atualização dos salários/proventos nos meses de março e abril do ano de 1990. Incidente, na hipótese dos autos, o óbice da Súmula n. 284/STF.
3. Ademais, somente através do exame do conjunto fático-probatório dos autos é que seria possível constatar a formulação de um acordo coletivo trabalhista no qual a Fazenda Estadual se comprometeu a pagar as diferenças ora requeridas consequentes da não implementação do IPC na atualização dos salários/proventos dos meses de março e abril de 1990. Contudo, essa tarefa não é possível em sede de recurso especial em face do óbice da Súmula n. 7/STJ.
4. Agravo regimental não provido.
(AgRg no REsp 1534922/SP, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 04/08/2015, DJe 12/08/2015)
Ementa
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. VIOLAÇÃO DE DIREITO LOCAL. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA N.
280/STF. COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. DISPOSITIVO LEGAL NÃO INDICADO. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. SÚMULA N. 284/STF. AFERIÇÃO DE DIFERENÇAS SALARIAIS NÃO RECEBIDAS. SÚMULA N. 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
1. A análise da pretensão recursal implicaria interpretação de norma local, insuscetível de análise em sede de recurso especial, nos termos da Súmula n 280/STF.
2. Em razão da não indicação de dispositivo legal violado pelo Tribunal de origem, não é possível o provimento do recurso especial no que se relaciona à existência de diferenças salariais devidas por ausência de utilização do IPC na atualização dos salários/proventos nos meses de março e abril do ano de 1990. Incidente, na hipótese dos autos, o óbice da Súmula n. 284/STF.
3. Ademais, somente através do exame do conjunto fático-probatório dos autos é que seria possível constatar a formulação de um acordo coletivo trabalhista no qual a Fazenda Estadual se comprometeu a pagar as diferenças ora requeridas consequentes da não implementação do IPC na atualização dos salários/proventos dos meses de março e abril de 1990. Contudo, essa tarefa não é possível em sede de recurso especial em face do óbice da Súmula n. 7/STJ.
4. Agravo regimental não provido.
(AgRg no REsp 1534922/SP, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 04/08/2015, DJe 12/08/2015)Acórdão
Vistos, relatados e discutidos esses autos em que são partes as
acima indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA TURMA do Superior
Tribunal de Justiça, na conformidade dos votos e das notas
taquigráficas, o seguinte resultado de julgamento:
"A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental,
nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a)-Relator(a)."
A Sra. Ministra Assusete Magalhães, os Srs. Ministros Humberto
Martins, Herman Benjamin e Og Fernandes votaram com o Sr. Ministro
Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Og Fernandes.
Data do Julgamento
:
04/08/2015
Data da Publicação
:
DJe 12/08/2015
Órgão Julgador
:
T2 - SEGUNDA TURMA
Relator(a)
:
Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES (1141)
Referência legislativa
:
LEG:FED SUM:*********** SUM(STF) SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL SUM:000280 SUM:000284LEG:FED SUM:*********** SUM(STJ) SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA SUM:000007LEG:EST DEC:035390 ANO:1959 UF:SPLEG:EST LEI:001386 ANO:1951 UF:SPLEG:EST LEI:001974 ANO:1952 UF:SP
Veja
:
(ACÓRDÃO FUNDADO EM LEI LOCAL - SÚMULA 280/STF) STJ - AgRg no AREsp 391543-RJ, EDcl no AREsp 392622-MG(INDICAÇÃO GENÉRICA DA VIOLAÇÃO - DEFICIÊNCIA NA FUNDAMENTAÇÃO) STJ - AgRg no AREsp 626297-RJ, AgRg no AREsp 465116-RO
Mostrar discussão