PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. PETIÇÃO RECURSAL VINCULADA AOS PRESENTES AUTOS E RELATIVA A PROCESSO DIVERSO. TRANSMISSÃO ELETRÔNICA. RESPONSABILIDADE DO PETICIONÁRIO. ART. 14, II, DA RESOLUÇÃO STJ 10/2015. RAZÕES RECURSAIS TOTALMENTE DISSOCIADAS DA DEMANDA TRATADA NOS AUTOS. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. I. Trata-se de Agravo Regimental interposto em 24/11/2015, contra decisão monocrática, publicada em 19/11/2015, na vigência do CPC/73. II. Nos termos do art. 14, II, da Resolução 10, do STJ, de 06/10/2015 - que regulamenta o processo judicial eletrônico nesta Corte -, é de exclusiva responsabilidade do peticionário "a conformidade entre os dados informados no formulário eletrônico de envio e os constantes da petição remetida". III. No caso, apesar de constar, no corpo da petição de Agravo Regimental, referência ao Recurso Especial 1.509.342/SC - que não é o presente -, o peticionário indicou, como processo associado, no momento do envio eletrônico da referida peça, o Recurso Especial 1.562.648/SC. Assim, tendo em vista que as razões recursais estão completamente dissociadas da demanda tratada nos autos, resta inviabilizada a análise e a compreensão do inconformismo. Nesse sentido: STJ, AgRg no AREsp 694.542/SP, Rel. Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA, DJe de 20/04/2016; EDcl no AgRg no AREsp 354.238/RJ, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, DJe de 19/03/2014; AgRg no AREsp 361.636/MG, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, DJe de 18/11/2013 IV. Agravo Regimental não conhecido. (AgRg no REsp 1562648/SC, Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/05/2016, DJe 02/06/2016)