AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM HABEAS CORPUS. CONTINUIDADE DELITIVA. TESE NÃO DIRIMIDA PELA CORTE DE ORIGEM. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. ALEGAÇÃO DE DISCREPÂNCIA ENTRE A PRETENSÃO RECURSAL E O DECIDIDO MONOCRATICAMENTE. INOCORRÊNCIA. DECISÃO AGRAVADA EM CONFORMIDADE COM O PEDIDO INICIAL. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE. 1. Não se há falar em divergência entre o requerido na inicial recursal e o decidido por esta Relatoria, porquanto consignado expressamente na exordial o pleito relativo ao reconhecimento da continuidade delitiva entre os delitos cometidos. 2. Inviável a análise da possibilidade de aplicação do instituto do art. 71, do CP, uma vez que a questão deixou de ser tratada pelo Tribunal a quo por ocasião do julgamento do agravo regimental no habeas corpus, sob pena de se incidir na indevida supressão de instância. INOVAÇÃO DE TESES JURÍDICAS. NÃO CABIMENTO. PRECEDENTES DESTA CORTE. RECURSO IMPROVIDO. 1. É inadmissível a apreciação, em sede de agravo regimental, de teses que não foram alegadas na inicial do recurso, pois à parte é vedado inovar quando da interposição do recurso interno, conforme jurisprudência deste Tribunal Superior. Precedentes. 2. Agravo Regimental improvido. (AgRg no RHC 39.579/DF, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 19/05/2015, DJe 28/05/2015)