AgRg nos EDcl no AgRg nos EDcl no REsp 970580 / RNAGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL2007/0169640-0
ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL.
PROVENTOS. CONVERSÃO EM UNIDADE REAL DE VALOR - URV. REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA PELO STF. JUÍZO DE RETRATAÇÃO. ART. 1.030, II, DO NOVO CPC. RECONSIDERAÇÃO DO ACÓRDÃO PROFERIDO PELA SEXTA TURMA NO AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO APENAS PARCIALMENTE.
1. O Supremo Tribunal Federal, em sede de repercussão geral, afirmou entendimento no sentido de que descabida a pretensa compensação do percentual devido ao servidor em razão da ilegalidade na conversão de Cruzeiros Reais em URV com aumentos supervenientes a título de reajuste e revisão de remuneração, restando, por outro lado, fixado que o referido percentual será absorvido no caso de reestruturação financeira da carreira. Declarou, na ocasião, a inconstitucionalidade incidenter tantum da Lei n° 6.612, de 16 de maio de 1994, do estado do Rio Grande do Norte.
2. Reconsideração do acórdão proferido no agravo regimental para conhecer do recurso especial e dar-lhe apenas parcial provimento (art. 1.030, II, do CPC).
(AgRg nos EDcl no AgRg nos EDcl no REsp 970.580/RN, Rel. Ministro NEFI CORDEIRO, SEXTA TURMA, julgado em 06/10/2016, DJe 25/10/2016)
Ementa
ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL.
PROVENTOS. CONVERSÃO EM UNIDADE REAL DE VALOR - URV. REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA PELO STF. JUÍZO DE RETRATAÇÃO. ART. 1.030, II, DO NOVO CPC. RECONSIDERAÇÃO DO ACÓRDÃO PROFERIDO PELA SEXTA TURMA NO AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO APENAS PARCIALMENTE.
1. O Supremo Tribunal Federal, em sede de repercussão geral, afirmou entendimento no sentido de que descabida a pretensa compensação do percentual devido ao servidor em razão da ilegalidade na conversão de Cruzeiros Reais em URV com aumentos supervenientes a título de reajuste e revisão de remuneração, restando, por outro lado, fixado que o referido percentual será absorvido no caso de reestruturação financeira da carreira. Declarou, na ocasião, a inconstitucionalidade incidenter tantum da Lei n° 6.612, de 16 de maio de 1994, do estado do Rio Grande do Norte.
2. Reconsideração do acórdão proferido no agravo regimental para conhecer do recurso especial e dar-lhe apenas parcial provimento (art. 1.030, II, do CPC).
(AgRg nos EDcl no AgRg nos EDcl no REsp 970.580/RN, Rel. Ministro NEFI CORDEIRO, SEXTA TURMA, julgado em 06/10/2016, DJe 25/10/2016)Acórdão
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Sexta Turma do Superior Tribunal
de Justiça, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas a
seguir, por unanimidade, decidiu reconsiderar o acórdão proferido no
agravo regimental para conhecer do recurso especial e dar-lhe
parcial provimento, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os
Srs. Ministros Antonio Saldanha Palheiro, Maria Thereza de Assis
Moura, Sebastião Reis Júnior e Rogerio Schietti Cruz votaram com o
Sr. Ministro Relator.
Data do Julgamento
:
06/10/2016
Data da Publicação
:
DJe 25/10/2016
Órgão Julgador
:
T6 - SEXTA TURMA
Relator(a)
:
Ministro NEFI CORDEIRO (1159)
Palavras de resgate
:
UNIDADE REAL DE VALOR (URV).
Informações adicionais
:
"[...] entendeu o STF que 'o direito ao percentual de 11,98%,
ou do índice decorrente do processo de liquidação, na remuneração do
servidor público, resultante da equivocada conversão do Cruzeiro
Real em URV, não representa um aumento remuneratório, mas um
reconhecimento da ocorrência de indevido decréscimo no momento da
conversão da moeda' [...]".
Referência legislativa
:
LEG:FED LEI:013105 ANO:2015***** CPC-15 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015 ART:01030 INC:00002
Veja
:
(SERVIDOR PÚBLICO - REAJUSTE E REVISÃO DE REMUNERAÇÃO - CONVERSÃO DECRUZEIRO REAL PARA URV - COMPENSAÇÃO DE PERCENTUAL) STF - RE 561836-RN (REPERCUSSÃO GERAL)(SERVIDOR PÚBLICO - REMUNERAÇÃO - CONVERSÃO DE CRUZEIRO REAL PARAURV - DECRÉSCIMO) STJ - AR 4175-SP
Sucessivos
:
RE no AgRg no REsp 940886 RN 2007/0061840-2 Decisão:06/10/2016
DJe DATA:25/10/2016RE no AgRg nos EDcl no REsp 955506 RN 2007/0120620-7
Decisão:06/10/2016
DJe DATA:25/10/2016RE no AgRg nos EDcl no REsp 983949 RN 2007/0207761-4
Decisão:06/10/2016
DJe DATA:25/10/2016
Mostrar discussão