PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. IMEDIATA EFICÁCIA DO PROVIMENTO RESCISÓRIO. QUESTÃO NÃO ANALISADA. RELEVÂNCIA. OMISSÃO EXISTENTE. RECURSO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO. 1. Ao contrário do que aduz a agravante, há dialeticidade no recurso especial da parte adversa, visto que apontou com precisão a violação do art. 535, II, do CPC e explicitou o ponto em que teria sido omisso o acórdão recorrido, bem como a relevância da questão para o deslinde da controvérsia, o que levou esta relatoria a reconhecer a afronta ao referido normativo. 2. A omissão apontada no especial diz respeito à alegação de que o provimento dado na ação rescisória, rescindindo o provimento jurisdicional que embasa a fase liquidatória, teria eficácia imediata e, de consequência, inviabilizaria a liquidação do julgado. 3. A omissão quanto a esse tópico é relevante, visto que, ainda que excepcionalmente, esta Corte entende que o provimento dado na ação rescisória tem interferência substancial sobre a coisa julgada, formada na ação de conhecimento, promovendo consequências jurídicas sobre a fase de liquidação ou a execução. 4. A relevância da rescisória, na hipótese, é tamanha que até a Corte de origem indeferiu o pedido da agravante para que a devedora fosse citada para efetuar o pagamento do valor liquidado, determinando o aguardo do julgamento final da ação desconstitutiva, situação esta já corroborada nesta Corte no AgRg no REsp 1.423.021/ES, Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, julgado em 03/02/2015, DJe 09/02/2015, no qual a agravante insiste em querer levantar quantia que está sendo discutida em ação rescisória julgada procedente e que se encontra ainda em fase recursal. Agravo regimental improvido. (AgRg nos EDcl no REsp 1116556/ES, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 03/03/2015, DJe 09/03/2015)