PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. AÇÃO DE USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIA. CONTAGEM DO PRAZO DA PRESCRIÇÃO AQUISITIVA. REGRAS DE TRANSIÇÃO PARA O CC/2002. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADA NOS TERMOS DOS ARTS. 266, § 1º, c.c. O ART. 255, § 2º, DO RISTJ. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1. O Embargante se limitou a transcrever as ementas e trechos dos arestos paradigmas, sem se preocupar em demonstrar a suposta identidade de situações e a diferente interpretação eventualmente dada à questão pelas Turmas integrantes desta Corte, embora afirme tê-lo feito. Consoante a jurisprudência mansa e pacífica do STJ, para que sejam admitidos os embargos de divergência, o recorrente deve demonstrar analiticamente o dissídio, por meio da transcrição de trechos dos acórdãos paradigma e recorrido. 2. Não há divergência se o acórdão paradigma não enfrentou o mérito do recurso especial, em virtude do óbice contido nas Súmulas nºs 7 do STJ e 282, 283, 284 e 356 do STF. 3. Agravo regimental não provido. (AgRg nos EREsp 1163175/PA, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 09/09/2015, DJe 16/09/2015)