CC 149811 / RJCONFLITO DE COMPETENCIA2016/0300799-5
CONFLITO DE COMPETÊNCIA - EXECUÇÃO FISCAL DE DÍVIDAS ATIVAS - RECUPERAÇÃO JUDICIAL - PRELIMINAR AFASTADA - COMPETÊNCIA DO JUÍZO UNIVERSAL PARA TODOS OS ATOS QUE IMPLIQUEM RESTRIÇÃO PATRIMONIAL - PRECEDENTES DO STJ.
1. Nos termos do que restou decidido pela Corte Especial, a Segunda Seção é competente para o julgamento do conflito uma vez que não se discute nos autos a competência para processar e julgar cobrança de crédito fiscal, mas sim para decidir sobre o patrimônio de sociedade em recuperação judicial. Precedentes.
2. O deferimento da recuperação judicial não suspende a execução fiscal, mas os atos de constrição ou de alienação devem ser submetidos ao juízo universal.
3. Conflito conhecido para declarar competente o Juízo de Direito da 7.ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ, o qual poderá, a seu prudente critério, manter ou cancelar a penhora promovida pelo juízo fiscal sobre bens das empresas suscitantes.
(CC 149.811/RJ, Rel. Ministro MARCO BUZZI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 10/05/2017, DJe 16/05/2017)
Ementa
CONFLITO DE COMPETÊNCIA - EXECUÇÃO FISCAL DE DÍVIDAS ATIVAS - RECUPERAÇÃO JUDICIAL - PRELIMINAR AFASTADA - COMPETÊNCIA DO JUÍZO UNIVERSAL PARA TODOS OS ATOS QUE IMPLIQUEM RESTRIÇÃO PATRIMONIAL - PRECEDENTES DO STJ.
1. Nos termos do que restou decidido pela Corte Especial, a Segunda Seção é competente para o julgamento do conflito uma vez que não se discute nos autos a competência para processar e julgar cobrança de crédito fiscal, mas sim para decidir sobre o patrimônio de sociedade em recuperação judicial. Precedentes.
2. O deferimento da recuperação judicial não suspende a execução fiscal, mas os atos de constrição ou de alienação devem ser submetidos ao juízo universal.
3. Conflito conhecido para declarar competente o Juízo de Direito da 7.ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ, o qual poderá, a seu prudente critério, manter ou cancelar a penhora promovida pelo juízo fiscal sobre bens das empresas suscitantes.
(CC 149.811/RJ, Rel. Ministro MARCO BUZZI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 10/05/2017, DJe 16/05/2017)Acórdão
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Segunda Seção do Superior
Tribunal de Justiça, após o voto-vista antecipado da Sra. Ministra
Nancy Andrighi acompanhando o Sr. Ministro Relator, por unanimidade,
conhecer do conflito de competência para declarar competente o Juízo
de Direito da 7ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ, o qual
poderá, a seu prudente critério, manter ou cancelar a penhora
promovida pelo juízo fiscal sobre bens das empresas suscitantes.
Os Srs. Ministros Moura Ribeiro, Nancy Andrighi (voto-vista), Luis
Felipe Salomão, Paulo de Tarso Sanseverino, Maria Isabel Gallotti e
Antonio Carlos Ferreira votaram com o Sr. Ministro Relator.
Impedido o Sr. Ministro Marco Aurélio Bellizze.
Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva.
Data do Julgamento
:
10/05/2017
Data da Publicação
:
DJe 16/05/2017
Órgão Julgador
:
S2 - SEGUNDA SEÇÃO
Relator(a)
:
Ministro MARCO BUZZI (1149)
Palavras de resgate
:
PRINCÍPIO DA PRESERVAÇÃO DA EMPRESA.
Referência legislativa
:
LEG:FED RGI:****** ANO:1989***** RISTJ-89 REGIMENTO INTERNO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA ART:00009 INC:00009 PAR:00002LEG:FED LEI:011101 ANO:2005***** LF-05 LEI DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL E EXTRAJUDICIAL E DEFALÊNCIA ART:00006 PAR:00007 ART:00047
Veja
:
(EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL - PROCESSOS DE EXECUÇÃO FISCAL E DERECUPERAÇÃO JUDICIAL - COMPETÊNCIA DA SEGUNDA SEÇÃO) STJ - AgRg no CC 120432-SP, AgInt no CC 145503-SP, AgRg no CC 123474-DF(ATOS DE CONSTRIÇÃO JUDICIAL - COMPETÊNCIA DO JUÍZO DA RECUPERAÇÃOJUDICIAL) STJ - AgInt no AREsp 732140-SP, AgRg no CC 129622-ES, AgRg no CC 119203-SP, AgRg no AgRg no CC 119970-RS, AgInt no CC 140021-MT, AgRg no AgRg no CC 81922-RJ, AgRg no CC129290-PE, AgRg no CC 138942-RS
Mostrar discussão