EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL. OMISSÃO, NO TOCANTE A UMA DAS TESES SUSCITADAS NO RECURSO ESPECIAL VERIFICADA. EXCEPCIONAL ATRIBUIÇÃO DE EFEITOS MODIFICATIVOS AO RECURSO. 1. Em havendo dano, o comportamento esperado do causador é que espontaneamente repare-o de imediato, e que o Judiciário só seja acionado em caso de conflito de interesses, em que haja uma pretensão resistida. No caso, a embargante ainda não compensou o dano, havendo claro retardamento injustificado do cumprimento da obrigação, e em todas as manifestações e inúmeras peças recursais, a recorrente sempre buscou se esquivar do dever reparatório, em que pese a instância ordinária ter apurado que "a vítima estava em cima da calçada, quando foi atigindida (pelo caminhão da ré)". Em suma, os juros de mora devem incidir desde o acidente, conforme Súmula 54/STJ e art. 398 do CC. 2. Dentre as infindáveis teses manifestamente infundadas suscitadas no Recurso Especial, a recorrente invoca tese pertinente acerca da inobservância, na origem, da Súmula 362/STJ e consequente violação ao art. 927 do CC. De fato, a sentença fixou os danos morais em R$ 20.000,00 (vinte mil reais) e, no ponto, o acórdão recorrido reformou a sentença para majorar a verba, fixando-a em R$ 30.000,00 (trinta mil reais). 3. Embargos de declaração parcialmente acolhidos para, conferindo-se-lhes efeito modificativo, conhecer do AREsp e dar parcial provimento ao recurso especial, para reconhecer que a atualização monetária referente aos danos morais deve incidir a partir do arbitramento definitivo, estabelecido pelo Tribunal de origem. (EDcl no AREsp 952.474/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 15/12/2016, DJe 02/02/2017)