EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL. VOTO DE MINISTRO QUE, POSTERIORMENTE AO JULGAMENTO, AFIRMA IMPEDIMENTO. QUÓRUM DE JULGAMENTO. MAIORIA ABSOLUTA NÃO ALCANÇADA. RENOVAÇÃO DE JULGAMENTO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS. 1. Se, após o julgamento, constata-se a participação de Ministro impedido na composição do quórum de votação, deve ser declarado nulo o seu voto (ex vi dos arts. 280 do RISTJ e 245, parágrafo único, do CPC). 2. Na espécie, reconhecida a nulidade do voto do Ministro impedido, a votação obtida no julgamento do recurso especial não alcança a maioria absoluta de votos dos membros do Colegiado da Terceira Turma, razão pela qual deve ser convocados Ministros da Quarta Turma para composição de quórum (conforme arts. 55, parágrafo único, 162, § 5º, e 181, caput e §§ 2º e 3º, do RISTJ). 3. Embargos de declaração acolhidos para anular o julgamento do recurso especial e dos embargos de declaração que lhe sucederam, determinando-se a renovação do julgamento, computados os votos já proferidos, com oportuna inclusão em pauta após a convocação de Ministros da Quarta Turma. (EDcl nos EDcl no REsp 1422466/DF, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em 06/10/2015, DJe 26/10/2015)