main-banner

Jurisprudência


HC 305109 / SPHABEAS CORPUS2014/0244974-2

Ementa
HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO PRÓPRIO. ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR. DELITO PRATICADO CONTRA CRIANÇA. CONTINUIDADE DELITIVA. CONDUTA ANTERIOR À MODIFICAÇÃO IMPOSTA PELA LEI N. 12.015/2009. VÍTIMA HIPOSSUFICIENTE. AÇÃO PENAL PÚBLICA CONDICIONADA A REPRESENTAÇÃO. 1) REPRESENTAÇÃO VÁLIDA. DESNECESSIDADE DE RIGOR FORMAL 2) NULIDADE. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO QUANTO À MATERIALIDADE DE CADA DELITO. ILEGALIDADE NÃO CONSTATADA. 3) CRIME CONTINUADO. ART. 71, CAPUT, CÓDIGO PENAL. QUANTUM DE AUMENTO. NÚMERO DE DELITOS. COMETIMENTO DE 3 (TRÊS) INFRAÇÕES. ACRÉSCIMO DE 1/4 INJUSTIFICADO. FLAGRANTE ILEGALIDADE. HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO. ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA DE OFÍCIO. - O Superior Tribunal de Justiça - STJ, seguindo a posição sedimentada pelo Supremo Tribunal Federal - STF, uniformizou o entendimento no sentido de ser inadmissível o conhecimento de habeas corpus substitutivo de recurso previsto para a espécie, ressalvada a possibilidade da existência de flagrante ilegalidade que justifique a concessão de ordem de ofício. - A validade da representação da genitora da vítima, nos termos do revogado art. 225, § 2º, do Código Penal - CP, dispensa rigor formal, bastando a demonstração do inequívoco interesse da persecução penal. No caso em tela, as condutas imputadas ao réu foram apuradas a partir da representação, inclusive com o depoimento da própria vítima. - Não há falar em nulidade do acórdão pela falta de fundamentação da condenação, tendo em vista que todas as ações praticadas pelo réu foram analisadas pelo Tribunal de origem, estando a absolvição da quarta conduta narrada na denúncia implícita no trecho. Verifica-se ainda a total ausência de prejuízo ao réu, incidindo, portanto, o art. 563 do Código de Processo Penal - CPP. - No crime continuado (art. 71, caput, do Código Penal), o aumento da pena entre o intervalo de 1/6 a 2/3 deve se dar em função do número de delitos cometidos. No caso em tela, reconhecida, pelo Tribunal de origem, a prática de 3 delitos, o acréscimo deve ser de 1/5. Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício para reduzir o aumento da pena decorrente da continuidade delitiva de 1/4 para 1/5. (HC 305.109/SP, Rel. Ministro ERICSON MARANHO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP), SEXTA TURMA, julgado em 18/06/2015, DJe 30/06/2015)
Acórdão
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas a seguir, por unanimidade, não conhecer do habeas corpus, concedendo, contudo, ordem de ofício, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Maria Thereza de Assis Moura, Sebastião Reis Júnior (Presidente), Rogerio Schietti Cruz e Nefi Cordeiro votaram com o Sr. Ministro Relator. Dr(a). DAVID TEIXEIRA DE AZEVEDO, pela parte PACIENTE: REINALDO JOSÉ CIPRIANO VAZ

Data do Julgamento : 18/06/2015
Data da Publicação : DJe 30/06/2015
Órgão Julgador : T6 - SEXTA TURMA
Relator(a) : Ministro ERICSON MARANHO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP) (8370)
Referência legislativa : LEG:FED DEL:002848 ANO:1940***** CP-40 CÓDIGO PENAL ART:00071 ART:00225 PAR:00002(ARTIGO 225, § 2º, REVOGADO PELA LEI 12.015/2009)LEG:FED DEL:003689 ANO:1941***** CPP-41 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL ART:00563
Veja : (HABEAS CORPUS - RECURSO SUBSTITUTIVO) STF - HC 109956-PR STJ - HC 271890-SP(CRIME SEXUAL CONTRA VULNERÁVEL - REPRESENTAÇÃO - FORMA) STJ - AgRg no AREsp 524750-PR, HC 240678-SP, HC 215460-SC(PROCESSO PENAL - NULIDADE - PREJUÍZO) STJ - EDcl no AgRg no Ag 1153477-PI(CRIME CONTINUADO - AUMENTO DA PENA - NÚMERO DE INFRAÇÕES COMETIDAS) STJ - AgRg no Ag no REsp 1367472-SC, AgRg no REsp 1169484-RS
Mostrar discussão