HC 320687 / MSHABEAS CORPUS2015/0079142-9
PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. PRISÃO. ILEGALIDADE. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTOS. SÚMULA 691/STF. SUPERAÇÃO. POSSIBILIDADE. CONHECIMENTO.
JULGAMENTO DO MÉRITO NA ORIGEM. MANIFESTA CONTRAPOSIÇÃO AO EXPOSTO NA IMPETRAÇÃO. PREJUDICIALIDADE AFASTADA. HABEAS CORPUS CONHECIDO.
ORDEM CONCEDIDA.
1. Afasta-se a incidência da Súmula 691/STF se o Tribunal de origem, ao julgar o mérito do habeas corpus originário, em que foi indeferida a liminar, objeto do mandamus impetrado no Superior Tribunal de Justiça, adota fundamentação em manifesta contraposição ao conteúdo da impetração já formulada nesta instância Superior.
2. Impossibilidade de o Tribunal Regional Federal da 3ª Região, ao julgar habeas corpus em que se discute falha de fundamentação na decisão que decreta a prisão, acrescer fundamentos outros que não aqueles já constantes da decisão então impugnada. Nesse contexto, as razões presentes na impetração são suficientes para contrapor a decisão de mérito do writ interposto na origem.
3. É ilegal a ordem de prisão que se limita a reproduzir a legislação que rege a matéria e a fazer referência à gravidade abstrata do crime, deixando de trazer elementos concretos que a justifiquem.
4. Ordem concedida.
(HC 320.687/MS, Rel. Ministro NEFI CORDEIRO, Rel. p/ Acórdão Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 30/06/2015, DJe 23/09/2015)
Ementa
PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. PRISÃO. ILEGALIDADE. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTOS. SÚMULA 691/STF. SUPERAÇÃO. POSSIBILIDADE. CONHECIMENTO.
JULGAMENTO DO MÉRITO NA ORIGEM. MANIFESTA CONTRAPOSIÇÃO AO EXPOSTO NA IMPETRAÇÃO. PREJUDICIALIDADE AFASTADA. HABEAS CORPUS CONHECIDO.
ORDEM CONCEDIDA.
1. Afasta-se a incidência da Súmula 691/STF se o Tribunal de origem, ao julgar o mérito do habeas corpus originário, em que foi indeferida a liminar, objeto do mandamus impetrado no Superior Tribunal de Justiça, adota fundamentação em manifesta contraposição ao conteúdo da impetração já formulada nesta instância Superior.
2. Impossibilidade de o Tribunal Regional Federal da 3ª Região, ao julgar habeas corpus em que se discute falha de fundamentação na decisão que decreta a prisão, acrescer fundamentos outros que não aqueles já constantes da decisão então impugnada. Nesse contexto, as razões presentes na impetração são suficientes para contrapor a decisão de mérito do writ interposto na origem.
3. É ilegal a ordem de prisão que se limita a reproduzir a legislação que rege a matéria e a fazer referência à gravidade abstrata do crime, deixando de trazer elementos concretos que a justifiquem.
4. Ordem concedida.
(HC 320.687/MS, Rel. Ministro NEFI CORDEIRO, Rel. p/ Acórdão Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 30/06/2015, DJe 23/09/2015)Acórdão
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal
de Justiça, após o voto do Sr. Ministro Relator não conhecendo do
pedido de habeas corpus, no que foi acompanhado pela Sra. Ministra
Maria Thereza de Assis Moura, e o voto do Sr. Ministro Sebastião
Reis Júnior concedendo a ordem, sendo acompanhado pelo Sr. Ministro
Rogerio Schietti Cruz, verificando-se empate na votação e
prevalecendo a decisão mais favorável ao réu, conceder a ordem nos
termos do voto do Sr. Ministro Sebastião Reis Júnior, que lavrará o
acórdão, vencidos os Srs. Ministros Relator e Maria Thereza de Assis
Moura. Votou com o Sr. Ministro Sebastião Reis Júnior (Presidente) o
Sr. Ministro Rogerio Schietti Cruz.
Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Ericson Maranho
(Desembargador convocado do TJ/SP).
Sustentou oralmente o Dr. Nilson Vital Naves pelo paciente, Ruben
Aníbal Alabart.
Data do Julgamento
:
30/06/2015
Data da Publicação
:
DJe 23/09/2015
Órgão Julgador
:
T6 - SEXTA TURMA
Relator(a)
:
Ministro NEFI CORDEIRO (1159)
Relator a p acórdão
:
Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR (1148)
Informações adicionais
:
(VOTO VENCIDO) (MIN. NEFI CORDEIRO)
Não é possível conhecer do habeas corpus que impugna a decisão
de indeferimento do pleito liminar se houver o superveniente
julgamento do mérito do mandamus, pois há a expedição de um novo
título judicial, o que prejudica o objeto do habeas corpus, conforme
o entendimento do STJ.
Referência legislativa
:
LEG:FED SUM:*********** SUM(STF) SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL SUM:000691
Veja
:
(HABEAS CORPUS - INDEFERIMENTO DE DECISÃO LIMINAR - POSTERIORJULGAMENTO DO MÉRITO - PREJUDICIALIDADE AFASTADA) STJ - HC 201022-SP, HC 142734-DF(VOTO VENCIDO - HABEAS CORPUS - DECISÃO DE INDEFERIMENTO DE LIMINAR- MÉRITO SUPERVENIENTE - PERDA DO OBJETO) STF - HC 116423-SP, HC-AGR 111804-RN STJ - AgRg no HC 242650-SP, HC 124376-MS
Mostrar discussão