PENAL. HABEAS CORPUS. SUPOSTA PRÁTICA DE ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA. PRISÃO PREVENTIVA. REVOGAÇÃO. NÃO COMPARECIMENTO EM AUDIÊNCIA MESMO TENDO SIDO INTIMADO REGULARMENTE. ALEGAÇÃO DE DOENÇA GRAVE. AUSÊNCIA DE COMUNICAÇÃO SOBRE A DOENÇA NA ÉPOCA. SUPOSTA PRÁTICA DE NOVOS DELITOS DURANTE O PERÍODO EM QUE ESTEVE SOLTO. PRISÃO PREVENTIVA DECRETADA NOVAMENTE. AUSÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. 1. Não há ilegalidade nos autos, tendo em vista a suposta prática de outros crimes cometidos pelo paciente após o ajuizamento da ação penal e, também, o fato de não ter este comparecido em juízo, para audiência que havia sido intimado regularmente, sem apresentar justificativa, pelo que consta no acórdão hostilizado. 2. Quanto à alegação de ter doença grave, motivo pelo qual não teria comparecido à audiência e que não pode permanecer preso por esta razão, consta nos autos não ter a defesa comunicado sobre a condição médica do paciente, quando se esquivou de comparecer em juízo, e que tampouco esta parece ser suficientemente grave, a ponto de impedir a prática de novos ilícitos consorciado à criminalidade organizada, mesmo após o ajuizamento da ação, conforme indica a investigação realizada pelo GAECO-MP. 3. Ordem de habeas corpus denegada. (HC 368.970/SP, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 06/04/2017, DJe 20/04/2017)