PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ORDINÁRIO. INADEQUAÇÃO. TRÁFICO DE DROGAS. PRISÃO PREVENTIVA. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL CARACTERIZADO. HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO. ORDEM CONCEDIDA, DE OFÍCIO. 1. Esta Corte e o Supremo Tribunal Federal pacificaram orientação no sentido de que não cabe habeas corpus substitutivo do recurso legalmente previsto para a hipótese, impondo-se o não conhecimento da impetração, salvo quando constatada a existência de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado. 2. Havendo prova da existência do crime e indícios suficientes de autoria, a prisão preventiva, nos termos do art. 312 do Código de Processo Penal, poderá ser decretada para garantia da ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal ou para assegurar a aplicação da lei penal. 3. No caso dos autos, não foram apontados dados concretos a justificar a segregação provisória. Nem mesmo a quantidade do entorpecente apreendido - 8 gramas de crack - pode ser considerada relevante a ponto de autorizar a decretação da custódia cautelar. 4. Esta Corte possui pacífico entendimento no sentido de que não se pode presumir a fuga do paciente pelo fato de não ter sido localizado no endereço constante dos autos. Não se pode presumir que o réu esteja evitando responder ao processo criminal. Precedentes. 5. Ademais, apresenta-se desproporcional a manutenção em cárcere de indivíduo que, por sua condição de primariedade e ausência de antecedentes, muito provavelmente, se condenado, será beneficiado com a causa de diminuição de pena prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 e com a fixação de regime prisional diverso do fechado. 6. Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida, de ofício, para revogar a prisão preventiva do paciente, mediante a aplicação das medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a critério do Juízo de primeiro grau. (HC 372.057/SP, Rel. Ministro RIBEIRO DANTAS, QUINTA TURMA, julgado em 07/03/2017, DJe 15/03/2017)