HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. DENÚNCIA. FALTA DE ACESSO À FILMAGEM. NULIDADE. INOCORRÊNCIA. ACUSAÇÃO AMPARADA EM OUTRAS PROVAS SUFICIENTES. PREJUÍZO NÃO DEMONSTRADO. PAS DE NULLITÉ SANS GRIEF. ORDEM DENEGADA. 1. Não há falar em nulidade, por falta de acesso às filmagens mencionadas na denúncia, se o Ministério Público ofereceu a peça acusatória amparado em outros elementos de prova, suficientes, por si sós, para a persecução penal. Na ocasião, o órgão ministerial também não tinha acessado as mídias, que ainda não constavam dos autos e não constituem prova imprescindível. Na inicial acusatória apenas se mencionou que, de acordo com o auto de prisão em flagrante, a conduta criminosa teria sido gravada pela Polícia. 2. Se a Defesa e a acusação tiveram acesso à prova simultaneamente, inexiste qualquer violação ao contraditório ou à ampla defesa. Ademais, a Defesa não indicou concretamente qualquer prejuízo que teria sofrido pelo paciente, incidindo o princípio pas de nullité sans grief, preconizado no art. 563 do Código de Processo Penal. 3. Ordem denegada. (HC 375.668/DF, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 14/03/2017, DJe 22/03/2017)