main-banner

Jurisprudência


REsp 1107314 / PRRECURSO ESPECIAL2008/0282442-8

Ementa
PENAL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA. REGIME ABERTO. CONDIÇÕES ESPECIAIS. ART. 115 DA LEP. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE. BIS IN IDEM. RECURSO DESPROVIDO. 1. É lícito ao Juiz estabelecer condições especiais para a concessão do regime aberto, em complementação daquelas previstas na LEP (art. 115 da LEP), mas não poderá adotar a esse título nenhum efeito já classificado como pena substitutiva (art. 44 do CPB), porque aí ocorreria o indesejável bis in idem, importando na aplicação de dúplice sanção. 2. Recurso Especial desprovido. (REsp 1107314/PR, Rel. Ministra LAURITA VAZ, Rel. p/ Acórdão Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 13/12/2010, DJe 05/10/2011)
Acórdão
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da TERCEIRA SEÇÃO do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas a seguir, por maioria, negar provimento ao recurso especial, nos termos do voto do Sr. Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, que lavrará o acórdão. Vencida a Sra. Ministra Laurita Vaz (Relatora), que deu provimento ao recurso. Votaram com o Sr. Ministro Napoleão Nunes Maia Filho os Srs. Ministros Jorge Mussi, Og Fernandes, Celso Limongi (Desembargador convocado do TJ/SP), Haroldo Rodrigues (Desembargador convocado do TJ/CE) e Gilson Dipp. Vencida a Sra. Ministra Laurita Vaz. Presidiu o julgamento a Sra. Ministra Maria Thereza de Assis Moura.

Data do Julgamento : 13/12/2010
Data da Publicação : DJe 05/10/2011RT vol. 914 p. 592
Órgão Julgador : S3 - TERCEIRA SEÇÃO
Relator(a) : Ministra LAURITA VAZ (1120)
Relator(a) p/ acórdão : Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO (1133)
Notas : Julgado conforme procedimento previsto para os Recursos Repetitivos no âmbito do STJ.
Palavras de resgate : EDUCAÇÃO, PROFISSIONALIZAÇÃO, COMPETÊNCIA PRIVATIVA DA UNIÃO.
Outras informações : (VOTO VENCIDO) (MIN. LAURITA VAZ) É possível a fixação de prestação de serviços à comunidade como condição especial para o cumprimento de pena em regime aberto, tendo em vista que o artigo 115 da LEP autoriza o magistrado a estabelecer outras condições além das gerais e obrigatórias, buscando adequar o regime aberto às particularidades do condenado e promover sua reintegração à sociedade, sendo tal possibilidade reforçada, inclusive, pelo artigo 119 da LEP, o qual prevê que a legislação local poderá estabelecer normas complementares para o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime aberto, não se confundindo a prestação de serviços com a pena restritiva de direitos prevista no artigo 44 do Código Penal.
Veja : (REGIME ABERTO - PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE) STJ - HC 164056-SP, REsp 867959-PR, HC 153296-SP, HC 138122-SP, HC 157716-SP(VOTO VENCIDO - REGIME ABERTO - PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE) STJ - HC 140069-SP, HC 159975-SP, HC 94246-SP, REsp 1012953-PR, REsp 982847-PR
Referência legislativa : LEG:FED LEI:007210 ANO:1984***** LEP-84 LEI DE EXECUÇÃO PENAL ART:00115 ART:00119LEG:FED DEL:002848 ANO:1940***** CP-40 CÓDIGO PENAL ART:00044 ART:00078 PAR:00001LEG:FED CFB:****** ANO:1988***** CF-1988 CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988 ART:00022 INC:00001LEG:FED LEI:005869 ANO:1973***** CPC-73 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973 ART:0543CLEG:FED RES:000008 ANO:2008(SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ)
Mostrar discussão