PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE COBRANÇA. CONSTRUÇÃO DE REDE DE ENERGIA ELÉTRICA. PRESCRIÇÃO. RECURSO QUE NÃO ABRANGE TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO RECORRIDA. SÚMULA 283/STF. ANÁLISE DE CONTRATO E DE INDEXADOR. IMPOSSIBILIDADE. REEXAME DO CONTEXTO FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA 7/STJ. 1. Na hipótese dos autos, a prescrição alegada pela parte recorrente foi afastada pelo órgão Julgador, em razão da incidência da preclusão consumativa. Todavia, este fundamento não foi atacado pela pela parte recorrente em suas razões recursais, o que atrai, por analogia, a incidência da Súmula 283/STF. 2. Outrossim, no que diz respeito ao mérito e à adoção do indexador IGPM-Foro, o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do contexto fático-probatório, especialmente do contrato analisado com esmero pelo Sodalício a quo, o que não se admite ante o óbice da Súmula 7/STJ. Aliás, com relação ao IGPM-Foro, não se pode deduzir dos autos que esse indexador não reflita a inflação incidente no período. 3. Recurso Especial não provido. (REsp 1657375/RS, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 20/04/2017, DJe 02/05/2017)