- Anúncio -
main-banner

Jurisprudência


RHC 1436 / SPRECURSO ORDINARIO EM HABEAS CORPUS1991/0016216-7

Ementa
PROCESSUAL PENAL. NULIDADE. TESTEMUNHA DO JUIZO QUE COMPARECEU A AUDIENCIA ESPONTANEAMENTE E FOI OUVIDA, SEM PREVIA NOTIFICAÇÃO AO ADVOGADO DE DEFESA, COM PRAZO MINIMO DE CINCO DIAS, PARA EVENTUAL EXERCICIO DO DIREITO A CONTRADITA. MERA IRREGULARIDADE QUE NÃO ACARRETA NULIDADE, SEM DEMONSTRAÇÃO DE PREJUIZO, SOBRETUDO QUANDO, COMO NO CASO, O ADVOGADO ESTEVE PRESENTE A AUDIENCIA, CONTRADITOU A TESTEMUNHA, EXERCENDO SEM LIMITAÇÕES O DIREITO DE DEFESA. O CONTEUDO DO DEPOIMENTO E O MERITO DA CONTRADITA CONSTITUI MATERIA PARA A SENTENÇA DE MERITO. RECURSO DE HABEAS CORPUS A QUE SE NEGA PROVIMENTO (RHC 1.436/SP, Rel. Ministro ASSIS TOLEDO, QUINTA TURMA, julgado em 02/10/1991, DJ 21/10/1991, p. 14750)
Acórdão
POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

Data do Julgamento : 02/10/1991
Data da Publicação : DJ 21/10/1991 p. 14750
Órgão Julgador : T5 - QUINTA TURMA
Relator(a) : Ministro ASSIS TOLEDO (1066)
Mostrar discussão