main-banner

Jurisprudência


RHC 1501 / SPRECURSO ORDINARIO EM HABEAS CORPUS1991/0017785-7

Ementa
PENAL. FALSO TESTEMUNHO. ADVOGADO. - CO-AUTORIA. E ADMISSIVEL, EM TESE, ATRIBUI-LA AO DEFENSOR QUE INSTIGUE A TESTEMUNHA; PELO QUE, NO CASO, NÃO PROCEDE A SUSCITAÇÃO DA FALTA DE JUSTA CAUSA PARA A AÇÃO PENAL. PRECEDENTES DO S. T. F. (RHC 1.501/SP, Rel. Ministro JOSÉ DANTAS, QUINTA TURMA, julgado em 06/11/1991, DJ 18/11/1991, p. 16529)
Acórdão
POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

Data do Julgamento : 06/11/1991
Data da Publicação : DJ 18/11/1991 p. 16529RSTJ vol. 31 p. 165
Órgão Julgador : T5 - QUINTA TURMA
Relator(a) : Ministro JOSÉ DANTAS (86)
Resumo estruturado : POSSIBILIDADE, OCORRENCIA, CONCURSO DE PESSOAS, MODALIDADE, CO-AUTORIA, PARTICIPAÇÃO, CRIME, FALSO TESTEMUNHO, HIPOTESE, ADVOGADO, INDUÇÃO, DEPOIMENTO, TESTEMUNHA, INDEPENDENCIA, CRIME DE MÃO PROPRIA, CARACTERIZAÇÃO, FATO TIPICO.
Doutrina : OBRA : FALSO TESTEMUNHO E FALSA PERICIA, SARAIVA, SÃO PAULO, 1984, P. 93/94. AUTOR : LUIZ REGIS PRADO
Referência legislativa : LEG:FED DEL:002848 ANO:1940***** CP-40 CODIGO PENAL ART:00027 ART:00342 PAR:00001
Mostrar discussão