main-banner

Jurisprudência


RHC 55289 / RJRECURSO ORDINARIO EM HABEAS CORPUS2015/0000065-8

Ementa
RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. SEQUESTRO. ART. 148, § 1º, I E IV, DO CÓDIGO PENAL. REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTOS CONCRETOS A JUSTIFICAR A MANUTENÇÃO DA MEDIDA EXTREMA. RECURSO PROVIDO. - Esta Corte Superior tem entendimento pacífico de que a custódia cautelar possui natureza excepcional, somente sendo possível sua imposição ou manutenção quando demonstrado, em decisão devidamente motivada, o preenchimento dos pressupostos previstos no art. 312 do Código de Processo Penal - CPP. - Na hipótese em exame, a custódia cautelar deve ser revogada. Ocorre que, embora de extrema reprovabilidade a conduta perpetrada pelo ora recorrente, não se pode deixar de considerar que, na qualidade de pai dos menores, que segundo consta dos autos teve repentinamente dissolvido o vínculo diário com eles estabelecido numa estrutura familiar, agiu movido por sentimento altruísta. Ademais, não se deve depreender "desvirtuada" a personalidade do agente, ora recorrente, a partir tão só do específico episódio sem ponderar que agiu, no seu ponto de vista, acobertado por decisão da Justiça Americana que lhe conferia a guarda das crianças, desconhecia a decisão da Justiça Brasileira e que não se cuida de cidadão dado ao cometimento de crimes. - Outrossim, não subsiste o fundamento relativo à necessidade de se assegurar a instrução criminal utilizado para manutenção da prisão, isso em razão do próprio tempo decorrido da data do decreto até os dias atuais, o qual põe por terra o temor implicado nas testemunhas arroladas para depor em juízo, e, sobretudo, porque se mostra inidôneo na medida em que não escorado em elementos concretos dos autos, tendo o julgador tão só se valido, no ponto, de considerações genéricas. Precedentes. - O fato de o recorrente não ter residência no Território Brasileiro, mas sim nos Estados Unidos da América, por si só, não se mostra suficiente, na esteira dos precedentes desta egrégia Sexta Turma, para justificar a medida extrema. (HC 219.392/SP, rel. Ministro Sebastião Reis Junior, Sexta Turma, DJe de 25.10.2013 e HC 87.752/PR, rel. Ministro Og Fernandes, Sexta Turma, DJe de 14.12.2009). Recurso ordinário em habeas corpus provido. (RHC 55.289/RJ, Rel. Ministro ERICSON MARANHO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP), SEXTA TURMA, julgado em 20/10/2015, DJe 17/12/2015)
Acórdão
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEXTA Turma do Superior Tribunal de Justiça, após o voto do Sr. Ministro Relator dando provimento ao recurso, sendo acompanhado pelo Sr. Ministro Nefi Cordeiro, e os votos da Sra. Ministra Maria Thereza de Assis Moura e do Sr. Ministro Sebastião Reis Junior negando-lhe provimento, verificou-se empate na votação, prevalecendo a decisão mais favorável ao réu, a Sexta Turma deu provimento ao recurso em habeas corpus, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Vencidos a Sra. Ministra Maria Thereza de Assis Moura e o Sr. Ministro Sebastião Reis Júnior. O Sr. Ministro Nefi Cordeiro votou com o Sr. Ministro Relator. Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Rogerio Schietti Cruz. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Nefi Cordeiro. Dr(a). RODRIGO JOSÉ MENDES ANTUNES, pela parte RECORRENTE: VALDIR BARION ARAÚJO e Subprocuradora-Geral da República Exma. Sra. Dra. RAQUEL ELIAS FERREIRA DODGE

Data do Julgamento : 20/10/2015
Data da Publicação : DJe 17/12/2015
Órgão Julgador : T6 - SEXTA TURMA
Relator(a) : Ministro ERICSON MARANHO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP) (8370)
Referência legislativa : LEG:FED DEL:003689 ANO:1941***** CPP-41 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL ART:00312
Veja : (PRISÃO PREVENTIVA - FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA) STF - HC 93498 STJ - RHC 57183-SP, HC 299666-SP(PRISÃO PREVENTIVA - DOMICÍLIO DO RÉU FORA DO BRASIL - FUNDAMENTAÇÃOINIDÔNEA) STJ - HC 219392-SP, HC 87752-PR
Mostrar discussão