main-banner

Jurisprudência


RHC 59210 / RJRECURSO ORDINARIO EM HABEAS CORPUS2015/0101632-1

Ementa
PROCESSUAL PENAL. RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. TORTURA QUALIFICADA PELA MORTE (ART. 1º, INCISO II, § 3º, IN FINE, DA LEI N. 9.455/1997). AUSÊNCIA DE PROCURAÇÃO NOS AUTOS. PRISÃO PREVENTIVA. EXCESSO DE PRAZO PARA FORMAÇÃO DA CULPA. INOCORRÊNCIA. RAZOABILIDADE. PECULIARIDADES. RECURSO ORDINÁRIO NÃO CONHECIDO. I - "Na instância especial é inexistente recurso interposto por advogado sem procuração nos autos" (Enunciado n. 115 da Súmula do STJ). II - O prazo para a conclusão da instrução criminal não tem as características de fatalidade e de improrrogabilidade, fazendo-se imprescindível raciocinar com o juízo de razoabilidade, não se ponderando a mera soma aritmética dos prazos para a realização dos atos processuais. (Precedentes do STF e do STJ). III - No caso em tela, malgrado o atraso na instrução criminal, ele se justifica pelas peculiaridades da causa, que envolve crime complexo de sessão de tortura qualificada pela morte por espancamento da vítima praticado pelo recorrente e outros 3 corréus, evidenciada pela necessidade de realização da audiência de instrução e julgamento no Fórum Central, diante da falta de estrutura do Fórum regional, razão pela qual não se vislumbra, na hipótese e por ora, o alegado constrangimento ilegal consubstanciado no excesso de prazo. Recurso ordinário não conhecido. (RHC 59.210/RJ, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 22/09/2015, DJe 19/10/2015)
Acórdão
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, não conhecer do recurso. Os Srs. Ministros Gurgel de Faria, Reynaldo Soares da Fonseca, Newton Trisotto (Desembargador Convocado do TJ/SC) e Leopoldo de Arruda Raposo (Desembargador convocado do TJ/PE) votaram com o Sr. Ministro Relator.

Data do Julgamento : 22/09/2015
Data da Publicação : DJe 19/10/2015
Órgão Julgador : T5 - QUINTA TURMA
Relator(a) : Ministro FELIX FISCHER (1109)
Informações adicionais : "[...] inexiste retardo no julgamento do recorrente, eis que de acordo com as informações do d. Juízo de primeiro grau, e se tal demora, caso existente, é decorrente de atos da própria defesa. A matéria, inclusive, encontra-se expressa no Enunciado n. 64 da Súmula do STJ [...]".
Referência legislativa : LEG:FED LEI:009455 ANO:1997***** LT-97 LEI DE TORTURA ART:00001 INC:00002 PAR:00003LEG:FED SUM:*********** SUM(STJ) SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA SUM:000064 SUM:000115
Veja : (RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS - RECURSO INTERPOSTO PORADVOGADO SEM PROCURAÇÃO NOS AUTOS) STJ - RHC 52995-RJ, AgRg no RHC 52916-SP(ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA - RAZOABILIDADE) STJ - RHC 48889-MS, RHC 48660-RS(EXCESSO DE PRAZO PROVOCADO PELA DEFESA) STJ - RHC 47157-TO
Sucessivos : HC 356340 RO 2016/0126923-0 Decisão:06/10/2016 DJe DATA:27/10/2016RHC 63498 MG 2015/0218984-7 Decisão:02/08/2016 DJe DATA:24/08/2016HC 328312 PR 2015/0152783-5 Decisão:15/12/2015 DJe DATA:01/02/2016
Mostrar discussão