RECURSO EM HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. GARANTIA DE APLICAÇÃO DA LEI PENAL. FUGA APÓS A PRÁTICA DO DELITO. CUSTÓDIA FUNDAMENTADA. EXCESSO DE PRAZO. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. APLICAÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES DO ART. 319 DO CPP. INVIABILIDADE. 1. Inexiste constrangimento ilegal quando a prisão cautelar está devidamente amparada na garantia da aplicação da lei penal, como no caso, em que o recorrente fugiu do distrito da culpa após os fatos e permaneceu foragido até cumprimento do mandado de prisão preventiva. 2. Se o Tribunal estadual não discutiu, nem nada decidiu a respeito de eventual excesso de prazo, porquanto não provocado a tanto, é inviável ao Superior Tribunal de Justiça tratar da questão. 3. Concluindo as instâncias ordinárias pela imprescindibilidade da preventiva, inviável a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão, pois há motivação apta a justificar a constrição da liberdade; logo, a providência ora pretendida não se mostra adequada e suficiente para garantir a futura aplicação da lei penal. 4. Recurso conhecido em parte e, nessa parte, improvido. (RHC 70.329/PI, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 16/08/2016, DJe 01/09/2016)