main-banner

Jurisprudência


RHC 770 / PERECURSO ORDINARIO EM HABEAS CORPUS1990/0008379-6

Ementa
PROCESSUAL PENAL. DEFENSOR. INTIMAÇÃO. CARTA COM A. R.. VALIDADE. QUANDO. 1- O FATO, POR SI SO, DE A LEI PROCESSUAL PENAL DEIXAR DE CONTEMPLAR A INTIMAÇÃO DO ADVOGADO ATRAVES DE CARTA REGISTRADA COM AVISO DE RECEPÇÃO, E INSUFICIENTE PARA INVALIDA-LA. NO ENTANTO, IMPORTA FICAR COMPROVADO QUE O INTIMANDO, INEQUIVOCAMENTE, TEVE CIENCIA ANTECIPADA DA DATA DA AUDIENCIA. NÃO VALE A INTIMAÇÃO SEM ESSA PROVA, POUCO IMPORTANDO QUE EXTERNAMENTE O ENVELOPE INDIQUE A PROCEDENCIA DO CARTORIO EM QUE TRAMITA O PROCESSO PORQUANTO, SE EFETIVADA POR MODO DIVERSO DO PREVISTO NA LEI DE RITOS, E INDISPENSAVEL QUE ATINJA O SEU FIM. ALEM DISSO, O REU, PRESENTE A TOMADA DOS DEPOIMENTOS, RECUSOU-SE A ASSINAR OS TERMOS POR NÃO CONCORDAR COM A NOMEAÇÃO DO DEFENSOR. FINALMENTE, A NULIDADE DA AUDIENCIA EM QUE FORAM INQUIRIDAS AS TESTEMUNHAS FOI ARGUIDA TEMPESTIVAMENTE. 2- RECURSO PROVIDO. (RHC 770/PE, Rel. Ministro JESUS COSTA LIMA, QUINTA TURMA, julgado em 19/09/1990, DJ 09/10/1990, p. 10903)
Acórdão
POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO, PARA CONCEDER A ORDEM E ANULAR O PROCESSO A PARTIR DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO, REALIZADA NO DIA 15 DE MAIO DE 1989, INCLUSIVE.

Data do Julgamento : 19/09/1990
Data da Publicação : DJ 09/10/1990 p. 10903RSTJ vol. 25 p. 83
Órgão Julgador : T5 - QUINTA TURMA
Relator(a) : Ministro JESUS COSTA LIMA (0302)
Mostrar discussão