RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. ART. 33 DA LEI N. 11.343/2016 E 16, PARÁGRAFO ÚNICO, IV, DA LEI N. 10.826/2003. PRISÃO PREVENTIVA. ART. 312 DO CPP. PERICULUM LIBERTATIS. FUNDAMENTAÇÃO SUFICIENTE. MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO. INADEQUAÇÃO. RECURSO NÃO PROVIDO. 1. A jurisprudência desta Corte Superior é firme em assinalar que a determinação de segregar o réu deve efetivar-se apenas se indicada, em dados concretos dos autos, a necessidade da cautela (periculum libertatis), à luz do disposto no art. 312 do CPP. 2. O Juízo singular relatou que o recorrente fora preso em flagrante na posse de veículo automotor, no qual foi encontrada arma de fogo com numeração raspada, munições, carregadores de pistola, 21 pedras de crack e aproximadamente R$ 14 mil em dinheiro, e evidenciou o perigo que sua liberdade enseja para a ordem pública, ante o risco concreto de reiteração delitiva, uma vez que ostenta condenação definitiva anterior por crime da mesma espécie, tráfico de drogas. 3. Pelas mesmas razões, diante das evidências de que nem mesmo o cumprimento anterior de pena privativa de liberdade (5 anos e 10 meses de reclusão, por incursão no art. 33 c/c o art. 40, III, ambos da Lei n. 11.343/2006) impediu o recorrente de, em tese, reiterar a prática do tráfico de drogas, as demais medidas cautelares não constituem instrumentos eficazes para salvaguardar a ordem pública. 4. Recurso ordinário não provido. (RHC 82.795/SC, Rel. Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA, julgado em 16/05/2017, DJe 24/05/2017)