STF ADI 1327 / DF - DISTRITO FEDERAL AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE
EMENTA: - Ação direta de inconstitucionalidade. 2.
Decreto
Federal nº 1303, de 08.11.1994, especialmente, o disposto nos arts.
1º e 7º. 3. Editou-se o Decreto nº 1303, de 1994, tendo em vista o
art. 47 da Lei nº 5540/1968, que fixa normas de organização e
funcionamento do ensino superior, e o art. 54, XV, da Lei nº 8906,
de 04.07.1994. Ressalta do Decreto nº 1303 o caráter regulamentar de
normas legislativas concernentes à autorização para o funcionamento
e o reconhecimento de cursos do ensino superior. 4. Não é de
considerar-se o Decreto nº 1303/1994 diploma instituidor de normas
originárias, mas, sim, de índole secundária, insuscetíveis, desse
modo, de ser atacadas em ação direta de inconstitucionalidade. As
normas nele inseridas são confrontáveis com disposições legislativas
sobre diretrizes e bases da educação nacional e, em particular, do
ensino superior. A quaestio juris posta na inicial concerne ao plano
da legalidade e não ao da constitucionalidade. 5. Ação direta de
inconstitucionalidade não conhecida, prejudicada a súplica cautelar.
Ementa
- Ação direta de inconstitucionalidade. 2.
Decreto
Federal nº 1303, de 08.11.1994, especialmente, o disposto nos arts.
1º e 7º. 3. Editou-se o Decreto nº 1303, de 1994, tendo em vista o
art. 47 da Lei nº 5540/1968, que fixa normas de organização e
funcionamento do ensino superior, e o art. 54, XV, da Lei nº 8906,
de 04.07.1994. Ressalta do Decreto nº 1303 o caráter regulamentar de
normas legislativas concernentes à autorização para o funcionamento
e o reconhecimento de cursos do ensino superior. 4. Não é de
considerar-se o Decreto nº 1303/1994 diploma instituidor de normas
originárias, mas, sim, de índole secundária, insuscetíveis, desse
modo, de ser atacadas em ação direta de inconstitucionalidade. As
normas nele inseridas são confrontáveis com disposições legislativas
sobre diretrizes e bases da educação nacional e, em particular, do
ensino superior. A quaestio juris posta na inicial concerne ao plano
da legalidade e não ao da constitucionalidade. 5. Ação direta de
inconstitucionalidade não conhecida, prejudicada a súplica cautelar.Decisão
Por votação unânime, o Tribunal não conheceu da ação e prejudicado o
pedido de medida liminar. Votou o Presidente. Ausentes, justificadamente,
os Ministros Carlos Velloso e Ilmar Galvão, e, neste julgamento, o
Ministro Marco Aurélio. Plenário, 03.08.1995.
Data do Julgamento
:
03/08/1995
Data da Publicação
:
DJ 20-06-1997 PP-28467 EMENT VOL-01874-02 PP-00358
Órgão Julgador
:
Tribunal Pleno
Relator(a)
:
Min. NÉRI DA SILVEIRA
Parte(s)
:
REQTE. : MESA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO PARANA
ADV. : CLEMERSON MERLIN CLEVE
REQDO. : PRESIDENTE DA REPUBLICA
Mostrar discussão