STF ADI 1770 / DF - DISTRITO FEDERAL AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE
EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. READMISSÃO DE
EMPREGADOS DE EMPRESAS PÚBLICAS E SOCIEDADES DE ECONOMIA MISTA.
ACUMULAÇÃO DE PROVENTOS E VENCIMENTOS. EXTINÇÃO DO VÍNCULO
EMPREGATÍCIO POR APOSENTADORIA ESPONTÂNEA. NÃO-CONHECIMENTO.
INCONSTITUCIONALIDADE.
Lei 9.528/1997, que dá nova redação ao §
1º do art. 453 da Consolidação das Leis do Trabalho - CLT -,
prevendo a possibilidade de readmissão de empregado de empresa
pública e sociedade de economia mista aposentado espontaneamente.
Art. 11 da mesma lei, que estabelece regra de transição.
Não se
conhece de ação direta de inconstitucionalidade na parte que
impugna dispositivos cujos efeitos já se exauriram no tempo, no
caso, o art. 11 e parágrafos.
É inconstitucional o § 1º do art.
453 da CLT, com a redação dada pela Lei 9.528/1997, quer porque
permite, como regra, a acumulação de proventos e vencimentos -
vedada pela jurisprudência do Supremo Tribunal Federal -, quer
porque se funda na idéia de que a aposentadoria espontânea rompe
o vínculo empregatício.
Pedido não conhecido quanto ao art. 11,
e parágrafos, da Lei nº 9.528/1997. Ação conhecida quanto ao § 1º
do art. 453 da Consolidação das Leis do Trabalho, na redação dada
pelo art. 3º da mesma Lei 9.528/1997, para declarar sua
inconstitucionalidade.
Ementa
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. READMISSÃO DE
EMPREGADOS DE EMPRESAS PÚBLICAS E SOCIEDADES DE ECONOMIA MISTA.
ACUMULAÇÃO DE PROVENTOS E VENCIMENTOS. EXTINÇÃO DO VÍNCULO
EMPREGATÍCIO POR APOSENTADORIA ESPONTÂNEA. NÃO-CONHECIMENTO.
INCONSTITUCIONALIDADE.
Lei 9.528/1997, que dá nova redação ao §
1º do art. 453 da Consolidação das Leis do Trabalho - CLT -,
prevendo a possibilidade de readmissão de empregado de empresa
pública e sociedade de economia mista aposentado espontaneamente.
Art. 11 da mesma lei, que estabelece regra de transição.
Não se
conhece de ação direta de inconstitucionalidade na parte que
impugna dispositivos cujos efeitos já se exauriram no tempo, no
caso, o art. 11 e parágrafos.
É inconstitucional o § 1º do art.
453 da CLT, com a redação dada pela Lei 9.528/1997, quer porque
permite, como regra, a acumulação de proventos e vencimentos -
vedada pela jurisprudência do Supremo Tribunal Federal -, quer
porque se funda na idéia de que a aposentadoria espontânea rompe
o vínculo empregatício.
Pedido não conhecido quanto ao art. 11,
e parágrafos, da Lei nº 9.528/1997. Ação conhecida quanto ao § 1º
do art. 453 da Consolidação das Leis do Trabalho, na redação dada
pelo art. 3º da mesma Lei 9.528/1997, para declarar sua
inconstitucionalidade.Decisão
O Tribunal, por maioria, confirmada a medida
liminar, nos termos do voto do Relator, não conheceu do pedido
quanto ao artigo 11, e parágrafos, da Lei nº 9.528/1997, e declarou
a inconstitucionalidade quanto ao § 1º do artigo 453 da Consolidação
das Leis do Trabalho, na redação dada pelo artigo 3º da mesma Lei nº
9.528/1997, vencido, em parte, o Senhor Ministro Marco Aurélio, que
dava a procedência em menor extensão. Votou a Presidente, Ministra
Ellen Gracie. Ausente, justificadamente, a Senhora Ministra Cármen
Lúcia. Plenário, 11.10.2006.
Data do Julgamento
:
11/10/2006
Data da Publicação
:
DJ 01-12-2006 PP-00065 EMENT VOL-02258-01 PP-00067 RB v. 19, n. 518, 2007, p. 20-23 LEXSTF v. 29, n. 339, 2007, p. 74-87
Órgão Julgador
:
Tribunal Pleno
Relator(a)
:
Min. JOAQUIM BARBOSA
Parte(s)
:
REQTE. : PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA - PDT
ADVDOS. : RONALDO JORGE ARAÚJO VIEIRA JÚNIOR E OUTROS
REQTE. : PARTIDO COMUNISTA DO BRASIL - PC DO B
ADV. : PAULO MACHADO GUIMARÃES
REQDO. : PRESIDENTE DA REPÚBLICA
REQDO. : CONGRESSO NACIONAL
Mostrar discussão