STF ADI 1900 MC / DF - DISTRITO FEDERAL MEDIDA CAUTELAR NA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE
EMENTA: Ação direta de inconstitucionalidade. Artigo 201 e
seu inciso II da Lei Complementar nº 75, de 20.05.93.
- Para chegar-se ao exame da inconstitucionalidade, sem
redução de texto, mediante interpretação conforme, como argüida na
presente ação direta (a argüição se cinge à aplicação da norma
impugnada aos membros do Ministério Público Federal optantes do
regime jurídico antigo), será necessário fazer-se, primeiramente, o
confronto entre a norma em causa da Lei Complementar nº 75/93 e o
artigo 7º, II, da Lei 1.341/51, para depois verificar-se se o
resultado desse confronto entra em choque com o disposto no artigo
29, § 3º, do ADCT quanto à opção, nele admitida, no que concerne às
garantias e vantagens do regime anterior.
- Em casos que tais, a jurisprudência desta Corte se tem
orientado no sentido de que não cabe a ação direta de
inconstitucionalidade quando "o confronto do ato questionada com os
dispositivos da Carta teria que passar, primeiramente, pelo exame in
abstracto de outras normas infraconstitucionais, de tal forma que
não haveria confronto direto da lei em causa com a Constituição".
Precedentes do S.T.F.
Ação direta de inconstitucionalidade que não se conhece.
Ementa
Ação direta de inconstitucionalidade. Artigo 201 e
seu inciso II da Lei Complementar nº 75, de 20.05.93.
- Para chegar-se ao exame da inconstitucionalidade, sem
redução de texto, mediante interpretação conforme, como argüida na
presente ação direta (a argüição se cinge à aplicação da norma
impugnada aos membros do Ministério Público Federal optantes do
regime jurídico antigo), será necessário fazer-se, primeiramente, o
confronto entre a norma em causa da Lei Complementar nº 75/93 e o
artigo 7º, II, da Lei 1.341/51, para depois verificar-se se o
resultado desse confronto entra em choque com o disposto no artigo
29, § 3º, do ADCT quanto à opção, nele admitida, no que concerne às
garantias e vantagens do regime anterior.
- Em casos que tais, a jurisprudência desta Corte se tem
orientado no sentido de que não cabe a ação direta de
inconstitucionalidade quando "o confronto do ato questionada com os
dispositivos da Carta teria que passar, primeiramente, pelo exame in
abstracto de outras normas infraconstitucionais, de tal forma que
não haveria confronto direto da lei em causa com a Constituição".
Precedentes do S.T.F.
Ação direta de inconstitucionalidade que não se conhece.Decisão
Decisão: O Tribunal, por votação unânime, não conheceu da ação direta. Ausentes, justificadamente, os Srs. Ministros Celso de Mello ( Presidente ) e Carlos Velloso. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Moreira Alves ( art. 37, I, do
RISTF ). Plenário, 05.5.99.
Data do Julgamento
:
05/05/1999
Data da Publicação
:
DJ 25-02-2000 PP-00050 EMENT VOL-01980-01 PP-00157
Órgão Julgador
:
Tribunal Pleno
Relator(a)
:
Min. MOREIRA ALVES
Parte(s)
:
REQTE. : PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO - PMDB
ADVDOS. : INOCÊNCIO MÁRTIRES COELHO E OUTROS
REQDO. : PRESIDENTE DA REPÚBLICA
REQDO. : CONGRESSO NACIONAL
Referência legislativa
:
LEG-FED CF ANO-1988
ART-00103 PAR-00001
CF-1988 CONSTITUIÇÃO FEDERAL
LEG-FED ADCT ANO-1988
ART-00029 PAR-00003
LEG-FED LCP-000075 ANO-1993
ART-00201 INC-00002
LEG-FED LEI-001341 ANO-1951
ART-00007 INC-00002
Observação
:
Veja : ADI 252, ADI 842, RTJ 147/545, ADI 1347, ADI 1540,
ADI 1692.
Número de páginas: (16).
Análise:(COF).
Revisão:(RCO/AAF).
Inclusão: 29/03/00, (SVF).
Alteração: 08/09/2017, PDR.
Mostrar discussão