STF ADI 2695 / DF - DISTRITO FEDERAL AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE
EMENTA: Ação direta de inconstitucionalidade. Argüição de
inconstitucionalidade das alterações introduzidas pela Medida
Provisória nº 45, de 25 de junho de 2002, nos parágrafos 6º, 7º e 8º
do artigo 21 da Lei 9.650, de 27 de maio de 1998.
- Aquilo a que
visa a presente ação direta de inconstitucionalidade é resolver, em
abstrato, questões que podem dar margem a discussão, em casos
concretos, sobre eventual violação, pelos dispositivos legais
atacados, de decisão judicial que foi proferida pela Justiça do
Trabalho e depois rescindida em ação rescisória julgada procedente,
rescisão essa cujo alcance o requerente pretende restringir às
parcelas vincendas que não foram pagas espontaneamente pelo Banco
Central, tendo em vista o que foi decidido também concretamente em
embargos de declaração opostos ao acórdão que manteve a referida
rescisão.
- Para exame dessa ordem, não se presta a ação direta de
inconstitucionalidade que se destina à análise, sem intermediação,
entre o texto em abstrato do ato normativo e o texto constitucional
para verificar se há, ou não, choque entre eles, como ocorre, por
exemplo, em se tratando de alegação de ofensa à coisa julgada por
lei posterior, quando esta, em abstrato, determina que seja aplicada
ainda quando fira coisa julgada a ela anterior.
Ação direta de
inconstitucionalidade não conhecida.
Ementa
Ação direta de inconstitucionalidade. Argüição de
inconstitucionalidade das alterações introduzidas pela Medida
Provisória nº 45, de 25 de junho de 2002, nos parágrafos 6º, 7º e 8º
do artigo 21 da Lei 9.650, de 27 de maio de 1998.
- Aquilo a que
visa a presente ação direta de inconstitucionalidade é resolver, em
abstrato, questões que podem dar margem a discussão, em casos
concretos, sobre eventual violação, pelos dispositivos legais
atacados, de decisão judicial que foi proferida pela Justiça do
Trabalho e depois rescindida em ação rescisória julgada procedente,
rescisão essa cujo alcance o requerente pretende restringir às
parcelas vincendas que não foram pagas espontaneamente pelo Banco
Central, tendo em vista o que foi decidido também concretamente em
embargos de declaração opostos ao acórdão que manteve a referida
rescisão.
- Para exame dessa ordem, não se presta a ação direta de
inconstitucionalidade que se destina à análise, sem intermediação,
entre o texto em abstrato do ato normativo e o texto constitucional
para verificar se há, ou não, choque entre eles, como ocorre, por
exemplo, em se tratando de alegação de ofensa à coisa julgada por
lei posterior, quando esta, em abstrato, determina que seja aplicada
ainda quando fira coisa julgada a ela anterior.
Ação direta de
inconstitucionalidade não conhecida.Decisão
Indexação
- IMPOSSIBILIDADE, CONHECIMENTO, AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE
. ATO IMPUGNADO, ALTERAÇÃO, LEI, QUESTÃO, LIBERAÇÃO, SALDO, CONTA, (FGTS),
CONDICIONAMENTO, RESTITUIÇÃO, PAGAMENTO, REFERÊNCIA, PLANO "BRESSER".
- VOTO VENCIDO, MIN. MARCO AURÉLIO: CONFIGURAÇÃO, ATO NORMATIVO ABSTRATO, MEDIDA PROVISÓRIA,
ALTERAÇÃO, LEI. OCORRÊNCIA, MODIFICAÇÃO, MECANISMO, TRATAMENTO, SALDO,
CONTAS, (FGTS). NECESSIDADE, APRECIAÇÃO, MATÉRIA DE FUNDO,
MEDIDA PROVISÓRIA.
Legislação
LEG-FED LEI-009650 ANO-1998
ART-00021 PAR-00006 PAR-00007 PAR-00008
(ALTERADOS PELA MPR-45/2002).
LEG-FED MPR-000045 ANO-2002
Observação
Votação: por maioria, vencido o Min. Marco Aurélio.
Resultado: não conhecida.
Número de páginas: (13). Análise:(ANA). Revisão:(JBM).
Inclusão: 15/04/04, (MLR).
Data do Julgamento
:
03/04/2003
Data da Publicação
:
DJ 01-08-2003 PP-00101 EMENT VOL-02117-35 PP-07474
Órgão Julgador
:
Tribunal Pleno
Relator(a)
:
Min. MOREIRA ALVES
Parte(s)
:
REQTE. : PARTIDO DOS TRABALHADORES
ADVDOS. : LUIZ ALBERTO DOS SANTOS E OUTROS
ADVDO. : MÁRCIO LUIZ SILVA
REQDO. : PRESIDENTE DA REPÚBLICA
Mostrar discussão