STF ADI 688 MC / DF - DISTRITO FEDERAL MEDIDA CAUTELAR NA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI N. 8388, DE 30
DE DEZEMBRO DE 1991, QUE DISCIPLINA A CONSOLIDAÇÃO E REESCALONAMENTO
DE DÍVIDAS DOS ESTADOS, DO DISTRITO FEDERAL E DOS MUNICÍPIOS. ALEGADA
AFRONTA AOS ARTS. 52, INCS. VI A IX; 173, PARS. 1. A 5.; 37; E 170,
IV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. CAUTELAR.
AUSÊNCIA DE PLAUSIBILIDADE PARA A TESE DE USURPAÇÃO DA
COMPETÊNCIA DO SENADO FEDERAL, NO QUE CONCERNE AO CONTROLE, QUE LHE
CABE, COM EXCLUSIVIDADE, DO ENDIVIDAMENTO DAS ENTIDADES PUBLICAS
INTERESSADAS.
POR OUTRO LADO, NÃO OBSTANTE OS ENTES DA ADMINISTRAÇÃO
INDIRETA, CONTEMPLADOS PELO DIPLOMA LEGAL IMPUGNADO, SEJAM PESSOAS
JURIDICAS DE DIREITO PRIVADO, DETEM ELES APRECIAVEIS PARCELAS DO
PATRIMÔNIO PÚBLICO, QUE CUMPRE PROTEGER, JUSTIFICANDO-SE POR ESSE
MODO, O TRATAMENTO ESPECIAL QUE LHES DISPENSOU A LEI.
MENOS AINDA DE VER-SE INFRINGENCIA AOS PRINCÍPIOS DA
IMPESSOALIDADE, CONTEMPLA, NO CASO, NENHUMA ENTIDADE OU PESSOA EM
PARTICULAR; NÃO SE PREVE NENHUM BENEFÍCIO QUE NÃO ESTEJA PREVISTO EM
LEI; NÃO SE ESTA DIANTE DE FAVORES DESCABIDOS; NEM SE POSSIBILITA
A DOMINAÇÃO DE MERCADOS, A ELIMINAÇÃO DE CONCORRENTES OU
O AUMENTO ARBITRARIO DE LUCROS.
DE REGISTRAR-SE, POR FIM, QUE SE TRATA DE LEI PENDENTE DE
REGULAMENTAÇÃO, O QUE AFASTA O REQUISITO DO PERICULUM IN MORA.
CAUTELAR INDEFERIDA.
Ementa
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI N. 8388, DE 30
DE DEZEMBRO DE 1991, QUE DISCIPLINA A CONSOLIDAÇÃO E REESCALONAMENTO
DE DÍVIDAS DOS ESTADOS, DO DISTRITO FEDERAL E DOS MUNICÍPIOS. ALEGADA
AFRONTA AOS ARTS. 52, INCS. VI A IX; 173, PARS. 1. A 5.; 37; E 170,
IV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. CAUTELAR.
AUSÊNCIA DE PLAUSIBILIDADE PARA A TESE DE USURPAÇÃO DA
COMPETÊNCIA DO SENADO FEDERAL, NO QUE CONCERNE AO CONTROLE, QUE LHE
CABE, COM EXCLUSIVIDADE, DO ENDIVIDAMENTO DAS ENTIDADES PUBLICAS
INTERESSADAS.
POR OUTRO LADO, NÃO OBSTANTE OS ENTES DA ADMINISTRAÇÃO
INDIRETA, CONTEMPLADOS PELO DIPLOMA LEGAL IMPUGNADO, SEJAM PESSOAS
JURIDICAS DE DIREITO PRIVADO, DETEM ELES APRECIAVEIS PARCELAS DO
PATRIMÔNIO PÚBLICO, QUE CUMPRE PROTEGER, JUSTIFICANDO-SE POR ESSE
MODO, O TRATAMENTO ESPECIAL QUE LHES DISPENSOU A LEI.
MENOS AINDA DE VER-SE INFRINGENCIA AOS PRINCÍPIOS DA
IMPESSOALIDADE, CONTEMPLA, NO CASO, NENHUMA ENTIDADE OU PESSOA EM
PARTICULAR; NÃO SE PREVE NENHUM BENEFÍCIO QUE NÃO ESTEJA PREVISTO EM
LEI; NÃO SE ESTA DIANTE DE FAVORES DESCABIDOS; NEM SE POSSIBILITA
A DOMINAÇÃO DE MERCADOS, A ELIMINAÇÃO DE CONCORRENTES OU
O AUMENTO ARBITRARIO DE LUCROS.
DE REGISTRAR-SE, POR FIM, QUE SE TRATA DE LEI PENDENTE DE
REGULAMENTAÇÃO, O QUE AFASTA O REQUISITO DO PERICULUM IN MORA.
CAUTELAR INDEFERIDA.Decisão
Após os votos dos Ministros Relator, Marco Aurélio, Carlos Velloso e Sepúlveda Pertence, indeferindo a medida cautelar e do Ministro Celso de Mello, deferindo-a, pediu vista dos autos o Ministro Paulo Brossard. Procurador-Geral da República, Dr. Moacir
Antônio Machado da Silva, substituto. Plenário, 11.3.92.
Decisão: Por maioria de votos, o Tribunal indeferiu medida cautelar de suspensão da Lei n° 8.388, de 30.12.91, vencidos os Ministros Celso de Mello, Paulo Brossard, Octavio Gallotti e Néri da Silveira, que a deferiam. Votou o Presidente. Plenário,
26.03.92.
Data do Julgamento
:
26/03/1992
Data da Publicação
:
DJ 07-05-1993 PP-08326 EMENT VOL-01702-02 PP-00225
Órgão Julgador
:
Tribunal Pleno
Relator(a)
:
Min. ILMAR GALVÃO
Parte(s)
:
REQUERENTE: PARTIDO SOCIAL TRABALHISTA - PST
ADVOGADOS: IVES GANDRA DA SILVA MARTINS
REQUERIDOS: PRESIDENTE DA REPÚBLICA E CONGRESSO NACIONAL
Mostrar discussão