main-banner

Jurisprudência


STF AI 122974 AgR / SP - SÃO PAULO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO

Ementa
- PROCESSUAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. RI/STF, ART. 325, MATÉRIA DE PROVA. TENDO-SE QUE O EXAME DA CONTROVERSIA EXIGIRIA REAPRECIAÇÃO DA PROVA O QUE NÃO SE TORNA VIAVEL NO ÂMBITO DO EXTRAORDINÁRIO, A TEOR DA SÚMULA 279 DO STF, MAS VERIFICANDO-SE, DE QUALQUER SORTE, NÃO SER O TEMA VERSADO DE INDOLE CONSTITUCIONAL, NÃO E DE DAR-SE ANDAMENTO AO APELO DERRADEIRO. OBSERVE-SE QUE, NA ÉPOCA DO ACÓRDÃO IMPUGNADO, JA SE ENCONTRAVA EM VIGOR O DISPOSTO NO ART. 325 DO RI/STF, NA REDAÇÃO POSTERIOR A EMENDA REGIMENTAL N. 2/85.
Decisão
Indexação RECURSO EXTRAORDINÁRIO, MATÉRIA DE PROVA, AUSÊNCIA, QUESTÃO CONSTITUCIONAL. PC0390,RECURSO EXTRAORDINÁRIO ,CÍVEL, MATÉRIA CONSTITUCIONAL AUSÊNCIA PC1818,RECURSO EXTRAORDINÁRIO ,CÍVEL, OBICE REGIMENTAL Legislação LEG-FED RGI ANO-1980 ART-00325 RISTF-1980 REGIMENTO INTERNO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL LEG-FED SUMSTF-000279 SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF LEG-FED SUMSTF-000282 SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF Observação VOTAÇÃO: UNÂNIME. RESULTADO: IMPROVIDO. Número de páginas: 05. Alteração: 17/11/2011, ACC.

Data do Julgamento : 01/03/1988
Data da Publicação : DJ 22-04-1988 PP-09092 EMENT VOL-01498-04 PP-00792
Órgão Julgador : Segunda Turma
Relator(a) : Min. ALDIR PASSARINHO
Parte(s) : AGTE.: ALEXANDRE BELDI NETTO ADVS.: LUIZ ROZATTI E OUTRO AGDO.: COBESCA MANCHESTER ATACADISTA DE PRODUTOS FARMACÊUTICOS S/A ADV.: FRANCISCO LUIS MACCIRE
Mostrar discussão