main-banner

Jurisprudência


STF AI 127809 AgR / SP - SÃO PAULO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO

Ementa
PREQUESTIONAMENTO DO TEMA EMBASADOR DO EXTRAORDINÁRIO: NECESSIDADE. FIRMOU-SE A JURISPRUDÊNCIA DO S.T.F. NO SENTIDO DE QUE O TEMA QUE DA BASE AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, AINDA QUE DE NATUREZA CONSTITUCIONAL, DEVE SER OBJETO DE EXAME NO ACÓRDÃO RECORRIDO. TAL NÃO OCORRENDO, PARA PROVOCAR A DISCUSSÃO DA MATÉRIA DEVEM SER OPOSTOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. E O QUE SE ENCONTRA CONSUBSTANCIADO NAS SUMULAS 282 E 356-STF. ASSIM, NÃO TENDO HAVIDO O PREQUESTIONAMENTO DO TEMA QUE ALICERCA O EXTRAORDINÁRIO, NÃO PODERIA ESTE PROSSEGUIR.
Decisão
Indexação RECURSO EXTRAORDINÁRIO, MATÉRIA CONSTITUCIONAL, PREQUESTIONAMENTO IMPLICITO, DESCABIMENTO, REPRESENTAÇÃO COMERCIAL, COMISSÕES, CORREÇÃO MONETÁRIA, (PC). PC2249,RECURSO EXTRAORDINÁRIO ,CÍVEL, MATÉRIA CONSTITUCIONAL PREQUESTIONAMENTO IMPLICITO Legislação LEG-FED SUMSTF-000282 SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF LEG-FED SUMSTF-000356 SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF. Observação VOTAÇÃO : UNÂNIME. RESULTADO: IMPROVIDO. Número de páginas: 06. Alteração: 26/10/2011, DCR.

Data do Julgamento : 31/10/1989
Data da Publicação : DJ 24-11-1989 PP-17496 EMENT VOL-01564-01 PP-00185
Órgão Julgador : Segunda Turma
Relator(a) : Min. ALDIR PASSARINHO
Parte(s) : AGTE.(S): COMPANHIA FIAT LUX DE FOSFOROS DE SEGURANCA ADV.(A/S): JOAO ROBERTO DE GUZZI ROMANO AGDO.(A/S): WILSON AIDAR ADV.(A/S): JOSE BISCARO
Mostrar discussão