- RECURSO - JUÍZO PRIMEIRO DE ADMISSIBILIDADE - EXAME DO CABIMENTO DO ESPECIAL E SILENCIO QUANTO AO EXTRAORDINÁRIO - IMPUGNAÇÃO DO VÍCIO DE PROCEDIMENTO. A teor do disposto nos artigos 544 do Código de Processo Civil e 313, inciso II, do Regimento Interno do Supremo Tribunal, o agravo de instrumento tem pertinencia na hipótese em que a decisão de cognição incompleta mostra-se negativa. Verificado o silencio, deixando o juízo de admissibilidade de exercer o competente crivo quanto ao enquadramento, ou não, do extraordinário no permissivo legal, descabe a via prevista nos citados artigos, devendo a parte interessada insta-lo ao pronunciamento via agravo regimental. Conclusão diversa implica inobservancia da organicidade que preside especialmente o direito instrumental, substituindo-se o Supremo ao Presidente da Corte de origem e, o que e pior, com transgressão a direito da parte, via afastamento da duplicidade de pronunciamentos.::